Virksomhedsøkonomi (VØ el. EØ)
KO indregnes ikke i DB - hvorfor?
Vi skal lave en sides rapport om ovenstående spørgsmål. Altså hvorfor kapacitetsomkostningerne ikke indregnes i dækningsbidraget.
KO er jo faste omk. og bruges derfor først efter DB er udregnet, men er der nogle der kan opstille det bedre - evt. med beregninger?
Svar #1
25. august 2009 af Banditten86 (Slettet)
Det er kun omkostninger som direkte vedrører indtægten som må indregnes i DB. Se eventuelt årsregnskabsloven under bilag 2.
I den vil du se en funktionsopdelt resutatopgørelse og det er kun i den man må indregne visse kapacitetsomkostninger.
Den anden du ser er en artsopdelt resultatopgørelse. og det er den de fleste bruger. Der må man ikke indrege kapacitetsomkostningerne
Jeg vedhæfter en fil så du kan læse mere
er det ikke det du mente, så send mig opgaven!
Svar #3
25. august 2009 af Banditten86 (Slettet)
jamen jeg prøver igen så
Svar #4
25. august 2009 af Troels K (Slettet)
Det er ikke helt det jeg mener.
Jeg har ikke fået nogle opgaveark af min lærer, så det er ikke noget jeg kan vise dig, desværre, men midt i sidste time sagde han "og til næste gang kan i skrive en halv sides tekst og en halv sides beregninger, om hvorfor KO ikke indgår i DB"
Opgaven er til imorgen og jeg føler jeg er lidt på den. Vi arbejder pt. med aktivitetsoptimering, hvis det kan hjælpe dig lidt??
Svar #5
26. august 2009 af Banditten86 (Slettet)
Arh du klarer den nok.. aktivitetsoptimering er ikke noget jeg lige beskæftiger mig i mit erhverv, men har nogen noter som måske vil kunne hjælpe dig
Svar #6
26. august 2009 af Banditten86 (Slettet)
Doh.. glemte at vedhæfte filen, men her er den
Svar #8
27. august 2009 af Cas_sen (Slettet)
Hej Troels,
Du spørger HVORFOR kapacitetsomkostninger ikke indgår i beregning af dækningsbidraget, det vil jeg forsøge at svare kort og præcist på.
Dækningsbidraget er et nøgletal der viser hvor meget virksomhedens egentlige aktivitet bidrager med til virksomheden.
Tager vi fx. en maler der omsætter for 100.000 og har brugt materialer for 40.000. Så har maleraktiviteten efter de direkte variable omkostninger bidraget positivt med 60.000.
De faste omkostninger er som navnet siger faste. Det er derfor ikke relevant at medtage disse i beregningen. Når en kunde ringer og beder om et tilbud, skal maleren ikke tænke på at han skal betale sin husleje og telefonregning, for den skulle han jo have betalt selvom kunden ikke havde ringet. Han skal kun tænke på at kunne lave et positivt dækningsbidrag på opgaven, altså fakturere mere til kunden, en han selv skal betale for maling mv.
Men når dette så er sagt, så er det netop at dækningsbidraget skal kunne dække alle virksomhedens øvrige omkostninger, ellers er der problemer, og han må forsøge at skære faste omkostninger bort.
Med venlig hilsen
Casper
Skriv et svar til: KO indregnes ikke i DB - hvorfor?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
