Debat
Kriminelle lavalder
For øjeblikket ruller debatten om den kriminelle lavalder, og der er argumenter for og imod. Hvor placerer I jer i debatten? Er I for eller imod en sænkelse?
Personligt så jeg gerne, at man helt afskaffede den kriminelle lavalder. Det er der flere grunde til:
1. Unge skal mærke, at det har en konsekvens at begå kriminelle handlinger.
2. Det er ikke rationelt, at det er personens alder, der afgør, om man skal gå på fri fod.
3. Kriminelle bander spekulerer bevidst i at lade deres ”små” brødre eller fætre begå kriminalitet, fordi de befinder sig under den kriminelle lavalder.
4. Den nuværende mangel på konsekvens betyder, at mange unge ender som kriminelle forbrydere, fordi de bliver fjernet fra deres familier og placeret på lukkede institutioner.
5. Unge under 15 år har ingen retssikkerhed. Deres sag bliver aldrig prøvet i retten, og der er kun ringe kontrol med institutionerne og de pædagogiske metoder.
Svar #1
18. oktober 2009 af Marcus (Slettet)
Jeg er imod sænkelsen, så vil med udgangspunkt i dine argumenter opponere imod disse.
1. Ja der skal selvfølgelig være konsekvenser, men er fængelsstraf her den korrekte løsning? Det tror jeg næppe. Det er derimod forældrene i et koordineret samarbejde med de sociale myndigheder som bør varetage den funktion og ikke et fængsel. Hvis de unge sættes i fængsel vil de i høj grad føle at de er helt opgivet af samfundet, hvilket kan støttes på flere interviews, som har kørt i medierne den seneste tid.
2. Hvorfor er det ikke rationelt? Hvad skal ellers afgør det? Skal det være et skøn som tildeles domstolene? Ville det ikke være et brud på den enkeltes retssikkerhed og lighed for loven?
3. Ja det er korrekt, men hvad så når de lader deres 7 årige brødre lave kriminalitet i stedet? Her skal derimod sanktioneres hårdt imod dem der får den unge til at begå kriminaliteten, hvilket kommissionen, som arbejdede med spørgsmålet også nåede frem til.
4. Og det ville ikke ske, hvis den unge kom i fængsel? Det ville i højere grad resultere i at den unge vil fortsætte sin kriminelle løbebane, da denne vil føle sig svigtet (som nævnt ovenfor under punkt 2).
5. Jeg har stor tiltro til at de sociale myndigheder ved hvad de foretager sig i de pågældende sager, og hvis dette ikke er tilfældet vil det være muligt at klage til Folketingets Ombudsmand eller domstolene.
(Et par nye punkter):
6. INGEN undersøgelser underbygger, at sænkningen af den kriminelle lavalder vil have en gavnlig effekt.
7. Forbrydelser begået af unge under 15 er faldet de seneste år.
Skriv et svar til: Kriminelle lavalder
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.