hvad er den røde tråd

Når du får en række spørgsmål til en novelle, er det ikke ment som "besvar disse spørgsmål". Tværtimod er de en hjælp, da alternativet er opgaven "analyser novellen". Spørgsmålene fortæller dig, hvad det er, du skal fokusere på i teksten.

Din tekst skal kunne give mening, selvom man ikke sidder med spørgsmålene ved siden af. Hvis man er ret blank, når det handler om at skrive en sammenhængende tekst, kan det være meget nyttigt stringent at følge opskriften:

Indledning (her præsenteres, hvad din tekst handler om, f.eks. "Novellen X er skrevet af A.B. Den handler om slagteren K, som holder jul i et kloster i Nepal") 

Diskussion (her præsenterer du f.eks. en eller flere personer i en personkarakteristik, forholdet mellem personer eller en eventuel konflikt - altså de ting, du i spørgsmålene bliver bedt om at tage stilling til) 

Afslutning/konklusion (her opsummerer du kort de pointer, du er kommet frem til i diskussionen - som hovedregel skal du ikke komme med nye pointer i afslutningen).

hvad mener du med opsummerer

og hvad med den røde tråd

Med opsummere mener jeg kort at nævne hovedpunkterne fra diskussionen. Har du f.eks. brugt ½-1 side på at gennemgå forholdet mellem to personer, citeret passager i novellen, der belyser forholdet, gjort dig nogle tanker om, hvad der kunne ligge bag en bestemt replik osv., så kan du i opsummeringen blot komme med de "facts", du har brugt tid på at begrunde i diskussionen. Man kan godt sige, at læseren skal kunne se hele analysen i meget kort form i afslutningen. Hvis man så undrer sig over, hvorfor du konkluderer, at A og B har et fremragende forhold, så kan man læse dine argumenter for den holdning i din diskussion.

mange tak for det