Debat

Katastrofen i Asien

26. januar 2005 af Hønsen (Slettet)

Godaften derude..

Jeg sad og diskuterede mediernes håndtering af katastrofen i Asien med to venner tidligere i dag.. og herud af kom der en god diskussion.. derfor ville det var interessant at høre hvordan i havde det med det?

Brugbart svar (0)

Svar #1
27. januar 2005 af *A* (Slettet)

Tja start måske med at sige hvad du selv synes om det.

Jeg ved i hvertfald at mange jeg kender synes medierne overdrev og spillede på følelserne og hele tiden viste folk der græd.

Personligt synes jeg det er helt okay. katastrofen er forfærdelig og har ramt mange millioner. De har mistet alt! Så det er klart at selvfølgelig græder det og det ville vi vel også gøre hvis vi var i samme situation....

Brugbart svar (0)

Svar #2
27. januar 2005 af Moderatoren

Man kan også se på mediernes manglende håndtering af katastrofen i Sudan...

Er der ikke flere der er blevet dræbt der?

Brugbart svar (0)

Svar #3
27. januar 2005 af mullerouge (Slettet)

Jeg ved godt at det er sagt før, men jeg synes virkelig at både medier og den almindelige befolkning overdrev en anelse... 280.000 mennesker er mange, men nok ikke flere end der dør af AIDS i Afrika. Ja ja, I er nok trætte af at høre det, men det generer mig at "vi" smider penge i hoved på thailænderne bare fordi de havde besøg af et par blegfede europæere da katastrofen indtraf! Hyklerisk som bare pokker!
Men flodbølgen i sig selv er naturligvis dybt tragisk, det er jeg enig i. Uheldigvis drukner mange andre emner i dens kølvand.

Svar #4
27. januar 2005 af Hønsen (Slettet)

Jeg vil give #3 ret i at medierne har en tendens til at blive blind for andre relevante problemer på det globale plan.. selvfølgelig er det yderst tragisk hvad denne flodbølge har været årsag til, men vi kan desværre ikke gøre meget imod naturens kræfter, men derimod er affæren i Sudan et spørgsmål om politik...

Brugbart svar (0)

Svar #5
27. januar 2005 af Moderatoren

Selvfølgelig er det tragisk at så mange døde, men mener at det kun udgør 2% af Thailands årlige BNP.... Så Thailænderne må da komme til at tjene mange milliader på "katastrofen"

Brugbart svar (0)

Svar #6
27. januar 2005 af svinesen (Slettet)

#3 FULDSTÆNDIG RET

Svar #7
27. januar 2005 af Hønsen (Slettet)

#5 ...
kan du uddybe dit indlæg lidt yderligere? hvordan udgør de døde 2 % af thailands årlige BNP ?

Brugbart svar (0)

Svar #8
27. januar 2005 af kyllerylle (Slettet)

#3 FULDSTÆNDIG UENIG!!!

Hvad snakker du om..."der dør flere folk af AIDS"!!! De der dør af aids kan bruge beskyttelse eller lade være med at dyrke sex her og der og dermed undgå de kønssygdomme, som de VED, florerer som aldrig før. MEN denne situation i Asien er en kæmpe katastrofe som ingen er skyld i og dermed kan ingen gøre for at 280.000 døde. Og det er i højeste grad vores pligt at hjælpe så meget som vi nu kan!

Brugbart svar (0)

Svar #9
27. januar 2005 af *A* (Slettet)

Helt enig med #8 men vil samtidig give de andre ret. Der er mange folk som lider men som ikke får samme støtte som ofrene i Asien. Det er syndt og urimeligt, men sådan er verden jo desværre. For helt ærligt hvor mange af jer har nogen sinde støttet fattige børn i Afrika mm økonomisk? Det tænker i jo ikke over, det er først når der opstår en akut krisesituation hvor medierne kommer ind i billedet at folk (incl mig selv) bliver omsorgsfulde

Brugbart svar (0)

Svar #10
27. januar 2005 af kyllerylle (Slettet)

#9 Yes der er jeg også enig, der er flere millioner mennesker der dør af sult i Afrika men fordi vi dansker skal leve livet fedt og have råd til lækre ferier i Thailand fx. så bliver der skåret ned på ulandsbistanden...hvor egoistisk er det ik!

Brugbart svar (0)

Svar #11
27. januar 2005 af mullerouge (Slettet)

Især #8:
Nårh ja! Ok, tak fordi du lige opklarede hele AIDS-problematiken for mig! Øhm, nej!
Siger du, at de mange spædbørn der smittes via fødslen er skyld i deres egen sygdom?! For DET kan man da kalde arvesynd!
Så er der de mange kvinder, der helt uskyldige dyrker sex med deres utro mænd. Er det måske deres skyld?
Og før I begynder at kæfte op om, at der ikke er noget man kan stille op overfor dette problem, vil jeg endnu engang sige NEJ! Medicin kunne give disse mennesker livskvalitet og en smule oplysning kunne forhindre smitte. Hvordan fanden skal de kunne beskytte sig mod AIDS, når de ingen hjælp får til at aflive myterne omkring smitten?
Jeg kalder sjældent noget dumt, men...

Skriv et svar til: Katastrofen i Asien

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.