Almen studieforberedelse (AT)

Freud og litteratur - problemstillinger

16. marts 2010 af lmnm (Slettet)

Hej. 
I AT 2010 har jeg valgt at skrive om Freud og litteratur. Jeg skriver i psykologi, som min lærer har valgt at kalde naturvidenskabeligt fordi hun mener Freuds metoder var naturvidenskabelige, og i Engelsk, som er humaniora. Mine lærere har hjulpet mig med nogle problemstillinger, men jeg synes pludselig de virker mere sværere og uoverskuelige når jeg sidder og vil gå igang. Særligt min 3. problemformulering vil jeg gerne have nogle alternativer til, hvis nogle sidder og gemmer på sådan nogle.

Min problemformulering lyder sådan:
Hvordan kan Freuds metoder betragtes som et gennembrud, og hvordan slog hans tanker igennem hos forfatteren D.H. Lawrence?

Mine problemformuleringer:

1. Hvordan kan Freuds psykoanalyse betragtes som et gennembrud?

(Her vil jeg først gø're rede for psykoanalysen og derefter belyse i hvilken forstand der er tale om et gennembrud.)
 

2. Hvordan kan psykoanalysen kobles på denengelske roman af D.H. Lawrence "Sons and Lovers" og Robert Louis Stevensons roman ”Dr. Jekyll and Mr. Hyde”?

(I denne vil jeg både bruge psykoanalysen på en roman før, og en roman efter Freud udviklede og nedskrev psykoanalysen)

3. Hvordan afspejles periodens hovedstrømninger i de to tekster?

I 3'eren vil jeg gerne sammenligne de to romaner, og med dem fastslå, at tankerne omkring det ubevidste allerede var oppe, før Freud udviklede psykoanalysen, men jeg synes selv at spørgsmålet lyder ret bredt, og jeg ville gerne enten finde et helt andet, eller i hvert fald omformulerere det.

PÅ FORHÅND TAK :)
 


Brugbart svar (2)

Svar #1
16. marts 2010 af JKaram (Slettet)

Jeg synes ellers din problemformulering lyder kanon. Både spændende og tilgængelig. Synes måske du skal revurdere om du vil lave den så meget om igen.

Karam


Svar #2
16. marts 2010 af lmnm (Slettet)

Det er også nærmere problemstilling 3. der nager mig. Jeg er ikke så bekendt med "periodens hovedstrømninger" og jeg ser meget hurtigt at den vil lægge sig op at min problemstilling 1. hvor jeg jo forklarer hvordan det var et gennembrud.


Brugbart svar (0)

Svar #3
20. marts 2010 af Marialouisa1 (Slettet)

Hej (:

Jeg skriver netop nu AT i Psykologi (som naturvidenskabeligt) og dansk (humaniora) om hvordan Freuds teorier (psykoanalysen) har inspireret surrealismen, og din første problemstilling indgår også fuldstændig magen til blandt mine. Jeg synes det er virkelig svært at fatte sig i korthed. Hvordan skrider det fremad for dig?

Måske vi kan hjælpe hinanden !


Svar #4
22. marts 2010 af lmnm (Slettet)

Jeg har lidt svært ved at besvare den første. Men det jeg gør er blandt andet at forklare hvordan han kom frem til sine teorier. Blandt andet ved at trække den tilbage til urtiden, men Freud brugte aldrig eksperimenter, i stedet brugte han sine egne drømme og eksempler fra oldtiden, f.eks. Ødipus. Så bruger jeg nogle citater fra mennesker der har beskrevet ham som en videnskabsmand, og forklarer kort hvordan han kom frem til psykoanalysen.
Men jeg har meget svært ved at begrunde det naturvidenskabelige i hans metoder. Hvordan gør du?


Brugbart svar (0)

Svar #5
30. maj 2010 af missaH (Slettet)

Jeg arbejder også med Freud og Surrealismen. Hvad har i fået hans metoder til ?


Brugbart svar (0)

Svar #6
30. maj 2010 af Marialouisa1 (Slettet)

Jeg bruger psykologi naturvidenskabeligt, men jeg når i min konklusion frem til at han nærmere er humanistisk.

Men hvad er så faget psykologis MULIGHEDER og BEGRÆNSNINGER?


Brugbart svar (0)

Svar #7
30. maj 2010 af missaH (Slettet)

ja også mig, men tænker mere på, om den er induktiv eller deduktiv ?

årh. den har jeg ikke lige overvejet.. muligheden er vel at se det "bag" ved mennesket. altså forstå menneskets reaktioner osv.
mens begrænsningen er ved jeg ikke?


Brugbart svar (0)

Svar #8
30. maj 2010 af Marialouisa1 (Slettet)

den er induktiv. Han har neurotiske kvinder i terapi og udfra hans observationer generaliserer han den teori han når frem til (;


Brugbart svar (0)

Svar #9
30. maj 2010 af live-life (Slettet)

Jeg skrver om præcis det samme som dig. Om Freuds psykoanalyse og Sons and Lovers.

Jeg er bare virkelig meget i tvivl om hvordan jeg skal gribe det hele an.
Har ingen metoder i psykologi. Hvilke har du tænkt dig at bruge?


Skriv et svar til: Freud og litteratur - problemstillinger

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.