Debat
"Fair løsning"
Lad os få en debat om det nye udspil fra S-SF-oppositionen. Længe har et udspil været ventet fra den politiske venstrefløj og nu er det endelig kommet: Fair Løsning hedder udspillet og er en forlængelse af Fair Forandring, som Soc.dem og SF tidligere lancerede.
Hovedpointen i udspillets forslag er, at "alle skal bidrage", og partierne bag Fair Løsning nævner heriblandt:
At unge skal tidligere i gang med og hurtigere igennem en uddannelse.
At seniorer skal blive længere på arbejdsmarkedet - om end de ikke er villige til at røre efterlønnen.
Desuden skal alle arbejde en time mere om ugen - 12 min ekstra om dagen.
Men det er naturligvis ikke nok at øge arbejdsstyrken, hvis der ikke er jobs, derfor påpeger S-SF, at
Der skal fremrykkes offentlige investeringer - det vil øge underskuddet på statsbalancen - men det vil skabe jobs, der senere vil kunne være med til at finansiere det på kort sigt skabte underskud.
Uddannelserne skal forbedres, og der skal findes praktikpladsgaranti.
Fremover skal der desuden
Afbureaukratiseres så den offentlige sektor kan fokusere på pleje og velfærd i stedet for ligegyldige bureaukratiske processer. Heriblandt skal ske en styrkelse af velfærdsteknologien.
Kommunernes skal styrkes med 12 mia. kr, og der skal skabes større klarhed om kommunernes økonomi.
Danmark skal have verdens bedste offentlige sundhedsvæsen, og den kollektive trafik skal være bedre.
Af mere vækstfremmende forslag nævner partierne blandt andet, at
Der skal investeres i ny grøn teknologi samt i før nævnte velfærdsteknologi.
Der skal ske en innovation i dansk byggeri.
Desuden skal der være flere iværksættere i Danmark.
Hvordan forslagene skal finansieres, er der desværre ikke så mange bud på. Men der nævnes, at
Multinationale selskaber skal betale skat i Danmark
Der skal indføres en millionærskat.
De dynamiske effekter ved skabelsen af nye jobs skal skabe øgede skatteindtægter med tiden.
Ovenstående var blot en lille oversigt over Fair Løsning. I linket kan ses et par klip med "Villy og Helle", der fortæller om deres planer for Danmarks fremtid samt ses de oversigter, som ovenstående er hentet fra. I må hjertens gerne bidrage til listen, idet jeg håber på at få langt flere finansieringsforslag at vide - indtil videre er det nok bare mig, der ikke har hørt ordentligt efter. Så bidrag!
Nu til debatten!
Hvad synes I om det nye udspil? - er det fair? - Bidrager alle?
I hvor høj grad adskiller oppositionens forslag sig egentlig fra regeringens?
Fremmer S-SFs forslag fremtidig vækst i Danmark?
Er det en god nok plan set i forhold til de demografiske problemer, Danmark snart løber ind i?
Har Socialdemokraterne og SF overhovedet opdaget, at vi lever i en global verden?
Er det i orden, at partierne taler om at øge underskuddet på statens budget, når det går så dårligt i Europa, og Danmark ikke selv er for godt stillet? - hverken nu og da slet ikke, hvis vi kigger lidt fremad.
Bør der være flere reformer, end der umiddelbart er lagt op til?
Et mere konkret forslag forekommer i følgende artikel, hvor S-SF nævner muligheden for at øge antallet af semestre til 3 om året. Bonus på 20.000 kr. til studerende der gennemfører studiet på normeret tid og eventuelt 1.000 kr. ekstra i SU for at starte tidligt på studiet.
Hvordan forholder vi på videregående uddannelser os til sådan et forslag? Kunne I klare et semester til? Ville det gå ud over den erfaring, folk har fra studiejobs, hvis de skulle færdiggøre sig på normeret tid? Er der slet intet positivt og værdiskabende i, at folk tager et sabbatår efter endt ungdomsuddannelse for at høste livserfaring?
Spørgsmål på spørgsmål. Glæder mig til at høre jeres mening!
Svar #1
13. maj 2010 af Shase (Slettet)
Hvad synes I om det nye udspil? - er det fair? - Bidrager alle?
Både og. Det ville ikke skade at pille lidt ved skatten, men det skaber stof til eftertanke at vi skal arbejde mere, og samtidigt beholder efterlønnen.
I hvor høj grad adskiller oppositionens forslag sig egentlig fra regeringens?
Det er mange der er hørt før for at sige det mildt. fx afbereaukratiseringen
Fremmer S-SFs forslag fremtidig vækst i Danmark?
Muligvis? Muligheden er der jo.
Er det en god nok plan set i forhold til de demografiske problemer, Danmark snart løber ind i?
Vi skal jo leve af vores viden fremover, så det er vel et godt sted at have fokus.
Har Socialdemokraterne og SF overhovedet opdaget, at vi lever i en global verden?
Sært spørgsmål. Det kommer vel an på ens politiske holdninger.
Er det i orden, at partierne taler om at øge underskuddet på statens budget, når det går så dårligt i Europa, og Danmark ikke selv er for godt stillet? - hverken nu og da slet ikke, hvis vi kigger lidt fremad.
Det er et farligt område, og man burde bare sige det som det er, og erkende at for at betale alt det, burde man hæve skatterne.
Bør der være flere reformer, end der umiddelbart er lagt op til?
Igen politik. Men både ja og nej. Mest nej synes jeg. Men så til gengæld burde de gennemføre de reformer ordentligt.
Et mere konkret forslag forekommer i følgende artikel, hvor S-SF nævner muligheden for at øge antallet af semestre til 3 om året. Bonus på 20.000 kr. til studerende der gennemfører studiet på normeret tid og eventuelt 1.000 kr. ekstra i SU for at starte tidligt på studiet.
Hvordan forholder vi på videregående uddannelser os til sådan et forslag? Kunne I klare et semester til? Ville det gå ud over den erfaring, folk har fra studiejobs, hvis de skulle færdiggøre sig på normeret tid? Er der slet intet positivt og værdiskabende i, at folk tager et sabbatår efter endt ungdomsuddannelse for at høste livserfaring?
Kunne sikkert godt lade sig gøre nogle steder. Andre steder ville det nemt kunne blive for meget. Sabbatår er fornuftigt personligt, men ikke statsligt.
Skriv et svar til: "Fair løsning"
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
