Kan ingen svare på et enkel spørgsmål ?

 Nej ? okay !

http://lauge.drewes.dk/bas/Farveperspektiv.pdf

Det hjalp ikke da jeg stadig ikke ved hvad rene farver er, er det bare farver fra den primære treklang og en knækket farve er en komplemtær farve til en af de tre farver fra den primære treklang blandet ?

 Har læst mig lidt frem og har fundet ud af at rene farver ikke er farver fra den primære treklang, men har ikke fundet ud af hvad det så er.

Rene farver er farver, der ikke er blandede.

"knækkede", eller brækkede farver, er farver hvori der er blandet en eller flere rene farver.

Hvid, sort, rød, gul, grøn er altså rene farver, hvor lyserød(rød m. hvid), grå (sort m. hvid) osv er brækkede farver.

 Rene farver er, som skrevet står, ublandede - rød, blå, gul, grøn, magenta, cyan, hvid etc. De står klare og stærke i farvetonen. En farve er brækket hvis den er iblandet sort eller en komplementærfarve, men ikke så meget at den ændrer farvekarakter. Dette sker for at dæmpe mætningen, f.eks. for et mere realistisk udtryk. Hvid kan brækkes med alle farver.

er grøn også en ren farve? den er da ellers ikke ublandet? :)

Rene farver er ikke det samme som grundfarver.

Arbejder du med lys (additiv farveblanding) er grundfarverne rød, grøn og blå, idet menneskets øje har netop de tre farvefølsomme celler. Det er derfor dit TV og din monitor er RGB. Blander du rødt lys med grønt får du gul; rødt med blåt, magenta; blåt med grønt, cyan. Arbejder du med pigmenter (subtraktiv farveblanding) er grundfarverne just gul, magenta og cyan. Tilføj sort, og du har de 4 farver som en farveprinter har; kaldet CMYK. Den hvide får det fra papiret.

Men der er mange andre farver som vi ville kalde for rene; det er et mere vagt og kvalitativt begreb. Iøvrigt ville man ikke sige brækket om hvid iblandet en smule sort. Det ville bare hedde lysegrå...

tak for svar. det er sgu lidt spændende :)

Ja. Faktisk er det kun i moderne tid man har kunnet lave cyan og magenta så nogenlunde rene. Derfor siger ældre farvelærer at grundfarverne er rød, gul og blå. Det er så en del af kunsthistorien, selvom det er faktuelt forkert.

spektral farverne

Primærfarverne er Rød, blå og gul - det er de rene farver. rød kaldes mageta, blå kaldes cyan og gu kaldes primaire. Det er DE RENE farver.

Sekundær farverne er så orange, grøn og violet. det er dem som er blandet med primær farverne.

De sorte og hvide farver kaldes akromatiske farver eller neutraler. et maleri er lign. som er malet i akromatisk format kaldes grisaille-maleri.

Konstrast farver. Rød - grøn. Blå -orange. Gul - violet.

Gul og violet er den stærkeste konstrast af dem alle. de kan virke utroligt aggresive sammen.

Brækkede farver er hvor hvid eller sort er blandet i det vil sige at de står imellem spektral farverne og neutralerne. :)

Fremstilling af brækkede farver: 1. at blande en spektral farve med sort eller hvid. 2. at blande en spektral farve med grå. 3. at blande de tre primærfarver i varierede forhold.

Hvid i sin reneste form hedder Titanhvidt og sort hedder elfenbensort. :)

håber det kan bruges.

Rød er ikke magenta. Blå er ikke cyan. Rød fremkommer ved blanding af magenta og gul (pigment). Blå ved blanding af cyan og magenta. Kontrast- eller komplementærfarverne er magenta-grøn, cyan-rød, gul-blå. Dermed ikke sagt at man ikke kan blande effektfulde kontraster med andre farver. Ingen pigmenter er strengt taget helt rene. Se vedlagte fil.

Rød er ikke magenta. Blå er ikke cyan. Rød fremkommer ved blanding af magenta og gul (pigment). Blå ved blanding af cyan og magenta. Kontrast- eller komplementærfarverne er magenta-grøn, cyan-rød, gul-blå. Dermed ikke sagt at man ikke kan blande effektfulde kontraster med andre farver. Ingen pigmenter er strengt taget helt rene. Se vedlagte fil.

#13

Rød er ikke magenta. Blå er ikke cyan. Rød fremkommer ved blanding af magenta og gul (pigment). Blå ved blanding af cyan og magenta. Kontrast- eller komplementærfarverne er magenta-grøn, cyan-rød, gul-blå. Dermed ikke sagt at man ikke kan blande effektfulde kontraster med andre farver. Ingen pigmenter er strengt taget helt rene. Se vedlagte fil.

har du overhovedet billedkunst?

 Ja det kan vi så skændes om hvis det skal være. Jeg er billedkunstner og lysdesigner og mit svar er grundet i farvevidenskab, ikke i gammel overtro. Dit svar derimod; det er bavl.

Nå okay frktrold, lad os tale pænt til hinanden. Grunden til din undren er at vi taler om to forskellige ting. Du taler og tænker ud fra den "klassiske" farveteori efter Johannes Itten - lærer på Bauhaus - og med rødder tilbage til Goethe. Problemet med den er at den bygger på de pigmenter der mer eller mindre tilfældigt fandtes dengang.

Jeg taler om moderne farveteori baseret på en objektiv biologisk kendsgerning, nemlig menneskets farvesyn. Sagen er at vi ikke kan reproducere disse farveblandinger med pigmenter, da de simpelthen ikke findes rene og mættede nok til det. Det er derfor din printer skal bruge sort ud over gul, magenta og cyan. Men på computeren - photoshop o.l. - er det ikke spor svært. Og se så her:

du skal stadig tænke på at det her er C-niveau, og det eneste du har gjort er at forvirre vedkommende som har brug for hjælp, det er jo ikke okay altså. og derfor blir jeg rigtig gal. jeg fortæller hende/ham hvad man lære på C-niveau. det du har fortalt er ubrugeligt for det her niveau.

jeg er ik så meget inde i den nye farve teori, kender kun ganske lidt til den, men går udfra du har ret.