Dansk
Argumentation.
Jeg skal i en aflevering gøre rede for argumentationen i en artikel og derefter diskutere synspunkterne, men hvordan finder jeg ud af om argumentationen holder?
Svar #1
17. september 2010 af MaibritG
Du kan jo undersøge om opgavens præmisser holder. Holder disse, må det antages, at argumentet holder.
Eksempel:
Præmis 1: Jørgensen er advokat
Præmis 2: Ingen advokater er til at stole på
Konklusion: Ergo er Jørgensen ikke til at stole på
Umiddelbart er argumentet logisk gyldigt, men det er ikke holdbart, da præmis 2 er falsk, da denne er en generalisering.
Holdbarheden af et argument kan også vises symbolsk:
Præmis 1: Alle P kan lide Q
Præmis 2: R er P
Konklusion: Ergo: R kan lide Q
Hvis du ikke forstår førnævnte sammenhæng på et holdbart argument, kan du se lidt på om der er et ordentlig belæg for journalistens påstand, fx i form af kilder.
Med venlig hilsen
Maibrit
Svar #2
17. september 2010 af JJ-cool (Slettet)
en karakteristik af argumentation betyder også retoriske virkemildler så¨som etos, logos og patos. Derudover begreber som rygdækning, hjemmel og gendrivelse.
Derudover argumentationsformer som eksempelarg, holdnings- og følelsarg. ekspertarg, generaliseringer osv
Skriv et svar til: Argumentation.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
