Formueret: Min første opgave!

Det du skal begynde med er at analysere opgaven. Du skal finde de relevante juridiske problemstillinger. Du skal ikke bare kigge blindt på spørgsmålene, men finde ud af, hvad opgaveretterne gerne vil læse.

Dernæst skal du argumentere godt for dine synspunkter. Eventuelt diskutere de problemstillinger, som du har fundet.

Til sidst skal du konkludere.

Er det erstatningsret? og i såfald, har i ikke fået en model af jeres manuduktør ? :-)

nej aftaleret

Uanset om det er erstatningsret, aftaleret eller andre retsområder, kan man lave nogle modeller/strukturer, hvorefter man ofte ser de relevante problemstillinger. Dog handler det meget om den teoretiske formåen hos den enkelte elev, om disse problemstillinger bliver behandlet på en god måde. Analysedelen (altså det med at se de relevante problemstillinger) kan man træne sig til, og her er det en god ide at bruge fastlagte strukturer/fremgangmåder. Den teoretiske del, altså hvordan man løser problemstillingerne, må man læse sig til.

Har skam lavet den og den blev faktisk rigtig god, men jeg var dog så dom at nævnte den positive opfyldelsesinteresse med henblik på overtrædelse af fuldmagtsbeføjelse, som nok ikke var så relevant for opgaven når jeg nu tænker en ekstra gang over det :-S Men det er jo trods alt min første opgave så...

Det kan godt være relevante at nævne den positive opfyldelsesinteresse, hvis opgaven lægger op til det. Der kan være situationer, hvor det er åbenlyst, at man har mulighed for den positive opfyldelsesinteresse.

#6

Problemet er bare at tredjemand ikke kunne gøre sit accept bindende idet den der havde indgået aftale med tredjemand handlede over sine fuldmagtsgrænser ved at acceptere et tilbud vedr. sin chefs BMW personbil. Men der foreligger dog ikke noget lidt tab set fra tredjemandens perspektiv, hvorfor positiv opfyldelsesinteresse ikke kan komme på tale? Jeg har dog besvaret opgaven korrekt i henhold til § 11 i AFTL men jeg diskuterede ligeledes § 10, stk. 1's anvendelighed i den pågældende problemstilling, men man lærer jo af sine fejl. Så hellere nu end til eksamen! :-)

Synes faktisk Jura bliver MEGET nemmere når man skal tage stilling til konkrete problemstillinger fremfor at læse hele tiden!

Ja, man lærer af sine fejl, og derfor har man forholdsvis mange øvelsesopgaver, og det kan da anbefales, at man laver alle disse øvelsesopgave, da man ofte lærer noget.

Juraen kan anskues på to forskellige måder. En teoretisk måde og en mere håndværksmæssig måde. Flertallet på jura, der godt kan lide at løse disse konkrete problemstillinger, da jura jo grundlæggende er en uddannelse med håndværksmæssige aspekter. Man tilegner sig nogle redskaber, og dem bruger man konkret i specifikke situationer. Det gør juraen meget anvendelig, og det gør også springet fra universitetet ud til et studiejob mindre. Så der er mange fordele i dette.