Side 2 - Forholdsord dat. - akk.

For "anläßlich", læs "anlässlich"

Stygotius - jeg må vistnok skrive det så enkelt at du ikke er i tvivl:

ordet "wider" styrer akkusativ - "wieder" gør IKKE! 
Og ja, man må godt være i stand til at stave rigtigt på tysk -jeg kan så svare at man så sandelig også må være i stand til at læse korrekt på dansk!

Og sætningen hedder rettelig: ""Durch, für, gegen, ohne, wider, um – kennst du nicht Akkusativ, dann bist du wirklich dumm!". 

Men du har ret i at det er en temmelig upædagogisk sætning og bør udraderes af enhver undervisning i tysk.

Naturligvis er mit svar ikke "barnagtigt", men et klart svar på dit vrøvl deriveret af at du ikke kan læse indenad.
Du hævder - mod bedre vidende - at jeg skriver noget jeg IKKE har skrevet, og i stedet for at lægge dig fladt ned og erkende din brøler, så puster du dig op med sætninger som du ikke ved en pind om. Naturligvis er mine indlæg 100 procent korrekte og det er også faste vendinger som jeg har anført - noget som man i øvrigt sagtens kan slå op i de fleste ordbøger hvis man gider. 

I stedet stiller du dig pigefornærmet an fordi du er blevet grebet af en løgn om hvad jeg har skrevet - det burde du holde dig tilbage for i stedet for at gøre som musen til elefanten der går over en bro: "Kors hvor vi gungrer"



 

Om dit svar er barnagtigt eller ikke, skal du nok lade andre om at afgøre.

Mage til barnepjat har man aldrig hørt, og det skal  du da have lov til at beholde -med alle dine oppustede og komiske ord, f.eks.  "deriveret af". Bliv dog voksen, det må vel snart være på tide. Det er altid komisk når lille Per stavrer af sted i mors højhælede sko.

I øvrigt er jeg hverken blevet grebet af noget af det du har skrevet eller blevet grebet (af) i en løgn.

# 16 og 22:
                  "Kennst du nicht den Akkusativ, dann bist du wirklich dumm"
                   Det er nok den mest upædagogiske sætning der findes.
Til orientering skal, fra matematikken, fremføres en formel, der går under navnet idiotformlen,
som er  s å  indlysende klar, at alle (burde) kunne være med:            cos² φ + sin² φ = 1
Navnet på formlen benyttes flittigt blandt lærere og elever, uden at nogen påberåber sig  k r æ n k e t .
Vi skal ikke være så bange for at lade humoren understøtte det pædagogiske arbejde.


 

Det har du fuidstændig ret i, men den citerede sætning er nu ikke særlig humoristisk.

Stigotius - Det er mere komisk når en person som dig ikke aner noget om det han skriver om, men forsøger at snakke uden om med en arrogant bemærkning.  Hvis du ikke ved hvad deriveret betyder, så findes der ordbøger - måske du skulle forsøge at konsultere en fremmedordbog, for os der er vant til at anvende faglige udtryk om en sag, er det lidt komisk at en grønskolling som dig skal forsøge at belære os voksne om hvordan verden ser ud. Men kom du blot ud af gymnasiet og lær lidt om den virkelige verden. Måske kan du nå at få en middelmådig studentereksamen - for meget mere kan det vist ikke blive til når du i den grad forsøger at spille smart - det har du sgu ikke format til.

EOD. 

 

Ja, ja, -bliv bare ved med at gøre dig selv til grin. Det er jo din ret.