Debat

Fraværspolitikken

14. december 2010 af Fænomenet (Slettet)

Hvilke fordele og ulemper er der ved  fraværspolitikken på gymnasierne og hvorvidt bør man tage højde for eleverne, der har højere ambitioner med livet end at dyrke de universielle gymnasielle discipliner?

Jeg kan godt se formålet med politikken, men jeg mener ikke, at man skal bruge den mod elever, der klarer sig godt ! Hvis man afleverer sine opgaver og får tolv til sine eksaminer, burde man overveje en anden behandling til disse elever. 


Brugbart svar (2)

Svar #1
14. december 2010 af Anxyous (Slettet)

 Har du en specifik sag i tankerne?


Svar #2
14. december 2010 af Fænomenet (Slettet)

Mig selv.

Men jeg ved, at der er andre derude, hvis faglige udvikling begrænses på grund af et typisk konservativt system. Disse år af ens liv er de mest frugtbare. Jeg er glad for, at jeg selv håndterede det på min måde, da jeg gik på gym.  


Brugbart svar (2)

Svar #3
14. december 2010 af Anxyous (Slettet)

 #2:

Du må altså uddybe det noget mere - "Mig selv" - ???


Svar #4
14. december 2010 af Fænomenet (Slettet)

Hvad er vil du have uddybet? :) Er på vej ud af døren, så skriver  først tilbage i morgen engang. 


Brugbart svar (2)

Svar #5
14. december 2010 af Anxyous (Slettet)

 #4:

Hvad tilfældet rent faktisk er.

Er du blevet smidt ud af gymnasiet pga. for meget fravær eller hvad? Det er svært at tage stilling til et problem, når man ikke ved om det eksisterer.


Brugbart svar (2)

Svar #6
14. december 2010 af Mallerun (Slettet)

At gå i gymnaiet handler ikke kun om at få 12-taller, det handler også om at kunne overholde dealines og anden form for tidsplanlægning. Dermed også fravær.

Fraværspolitikken synes jeg er både god og dårlig. Den er god fordi man lærer selv at tage ansvar, og hvis man ikke selv kan det, så får man konsekvensen at mærke lige efter. Nemlig ved at ens fraværsprocent begynder at stige. Det gælder da skam selvfølgelig også ude på arbejdemarkedet. skolen er ikke kun til at lærer ektier, men også til at blive normalt dannet, og rustet til at kunne klarer sig selv på arbejdemarkedet.

Derimod, synes jeg at er trist med fraværsprocenten, at man kan handle efter den. Hvis man nu ikke har så stort fravær.. Så tænker man måske, "jeg kan godt tåle en pjækkedag i dag!". Hvor hvis man ikke vidste hvad ens fravær var, så var man nødt til at være mere opmærksom på ens tilstedeværelse i gymnasiet.

:D


Svar #7
15. december 2010 af Fænomenet (Slettet)

#5 Nej, det er jeg ikke :) Men jeg kender få elever, der virkelig fordyber sig i et fagligt emne og så er det en urimelig restriktion for deres udfoldelse, hvis de skal møde op til triviel undervisning. Det er en tidssluger.

Som der nævnes i #6 er det naturligvis også vigtigt, at man kommer til at kende "rytmen". Det er jeg egentligt meget enig i.

Tilbage ligger der spørgsmålet om, hvorvidt man skal give enkelte elever den fritid, de behøver. Hvis man vil være dygtig til noget, skal man arbejde med det mange, mange timer hver eneste dag. Sådan har jeg levet mit liv de sidste mange år, og man har accepteret mit fravær, det lå på 20 %, da jeg fik min studentereksamen i tidernes morgen. I USA er man for eksempel meget hurtigere med at give privilegier til elever, der har et talent for noget, og man ser dermed "igennem fingre". Det har man også gjort på "mit" gym, og jeg mener, at man burde gøre det samme på de andre. 


Skriv et svar til: Fraværspolitikken

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.