Dumpede Eksamen c niveau

Der er ikke nogen her der kan svare på hvordan din eksamen gik. Vi var jo der ikke. Du kan altid klage over en karakter - Så gå til din lærer eller rektor.

Som #1 - og gør det hurtigt, muligheden for at klage forsvinder efter ret kort tid.

At gøre rede for teksten svarer til, at du kan finde ud af at læse og gengive, hvad der står. Det svarer til det, du skal kunne, når du skal bestå læseprøven i folkeskolen. Det er jo ikke just noget, der giver de helt store point og heldigvis for det. Hvis du ikke kan præstere bedre end 00 eller for den sags skyld 02 i et emne som Velfærd og Finanskrise, som er det, der er blevet snakket mest om i nyhederne igennem de seneste tre år, så vil jeg på det kraftigste anbefale dig at droppe festerne for en stund, at sætte PlayStation 3'en på hold og få set nogle nyheder og læst nogle aviser!

#3

Man kan sagtens bestå bare på at gengive hvad der står i artiklen og fortælle lidt af det der står i bogen, det er c-niveau.. Der var ingen i min klasse der dumpede samme eksamen, på trods af at mange ikke har en skid styr på samfundsfag. (En af pigerne fandt først ud af, at der var finanskrise, et år efter vi begyndte at snakke om det i klassen - hun fik det af vide af en ven i byen, og hun bestod med 4 eller 7)..

Og som #1 siger, vi var der ikke, det kan sagtens være at præstationen var til mere. Det er da noget af nogle fordomme du har.

#4 Hvis det, du fortæller, er nok til at bestå, kan du nok selv høre, hvor lavt niveauet er, hvilket jo basalt set kun gør det endnu værre, at nogen kan balancere omkring grænsen til beståelse. 

#5 igen, vi var der ikke, præstationen kan jo sagtens have været til mere. Hvis der er nogen, der ikke er gode til samfundsfag, hvad så? Så er de nok gode til noget andet, som du ikke er, men vi har jo ligesom brug for alle.

#6 Det tvivler jeg alvorligt på, at de er, men det er sagen uvedkommende. Det er et dårligt og i aller højeste grad naivt argument, at "fordi nogen er dårlige til noget, er de nok bedre til noget andet". Ja, muligvis. Muligvis er de bare generelt elendige. Hvis man er dårlig til noget fundamentalt - og det er samfundsfag, hvis du vil have lov at udøve din demokratiske ret, har du pligt til at hæve dit niveau.

Sagen uvedkommende? Hvad er alle dine kommentarer? :-)

Men jeg har ikke lyst til at diskutere det med dig længere, vi kommer jo overhovedet ikke til at blive enig på nogen måde.

Mit startede med at være et ganske glimrende råd som #0 burde følge, om han er blevet minimalt fejlbedømt eller ej.

Fint, lad os sige det :-)