Side 2 - Nobelpris!

#17

Jeg mener, at det er lidt ude i hampen at påstå, at Nobelprisen er til grin. Nobelprismodtagerne udpeges i henhold til bestemmelserne i Alfred Nobels testamente af særlige udvalg, i hvilke der sidder fagligt kompetente forskere inden for de relevante fagområder. Fredsprisen uddeles af Norges Storting, og det er selvfølgelig andre kriterier, der gør sig gældende her, end inden for de mere videnskabelige områder. Nobelprisen udgør en klækkelig sum penge, og tildeling af en Nobelpris betragtes af de fleste som en særdeles stor hædersbevisning.

Enig med #21 Jeg ser det som den største ære for en forsker at modtage nobelprisen.

Det er ikke nok at lave et videnskabeligt gennembrud, man skal også kunne det diplomatiske spil og k... de rigtige folk i røven for at få den rigtige pris. Der er mange eksempler på folk, der ikke har fået en pris. Der er også nogle, der har afvist prisen.

Argumentet for at Al Gore vandt prisen var også dybt latterlig. Han havde ikke udrettet noget, men han havde givet anledning til et "gennembrud". Læs selv om det

Man har heller ingen Nobelpris i Matematik, fordi Nobels kone havde en affære med en matematiker.

#23

Det lader til, at du især brokker dig over uddelingen af fredsprisen; men dit indlæg i #17 rakkede ned på hele Nobel institutionen. Det er klart, at det ikke er enhver forundt at blive tildelt en Nobelpris, og derfor skal man lade være med at føle sig forbigået, fordi man ikke blev inviteret til Stockholm eller Oslo i denne omgang.

#24

Før du løber videre med den slags stuesladder, bør du lige have dine facts på plads. Alfred Nobel forblev ugift til sin død.

Se i øvrigt her http://www.nobelprizes.com/nobel/why_no_math.html .

tjener man noget på at få en nobel pris??

#27

I hver kategori uddeles 10 mio. svenske kroner, der ofte deles mellem to eller tre prismodtagere. Derudover er der en enorm prestige knyttet til at blive tildelt en nobelpris, både for prismodtagerne, men også for de institutioner, som prismodtagerne er knyttet til.

#26 Er min påstand da sladder ? Om de var gift eller ej er knap så relevant. En så lille detajle ændrer jo netop IKKE min påstand, og derfor bør den ikke kaldes for "sladder".

#29

Hvad mener du om dem der selv har afvist Nobelprisen?

#29

Det er det, man kalder "an urban legend", en juicy historie; men der er ingen historiske fakta til at bakke den myte op. Her er et andet link, der sætter den historie på plads  http://mathforum.org/social/articles/ross.html .

Så ja, når der er tale om upålidelig snak og rygter, kan man rettelig kalde det sladder.

#31 Jeg har kommet med konkrete eksempler. Hvis du vil have navne på de personer, jeg refererer til, kan du selv finde det på nettet. Det er hverken en myte eller rygte, Torben.

#32

Du har jo netop ikke givet konkrete eksempler. Derimod har jeg givet dig flere links, der maner myten i jorden.

Jeg har nævnt eksemplet med Al Gore. Satre afviste prisen. Der er endvidere mange publikationer, som man ikke har taget højde for. I stedet har man valgt at give prisen til andre, og det er der mange eksempler på.

#34

Mine kommentarer i #26, #31 og #33 gik jo alle på den myte, du omtalte i #24, og som du fastholdt som sand i #29. Nu har du pludselig drejet det om til din anden kommentar i #23, der især drejede sig om fredsprisen, og som intet havde at gøre med myten i #24.

Det er heller ingen myte, det jeg skriver i #24, som jeg ALLEREDE har skrevet tidligere.

Alligevel er det væsentligt at fremhæve de andre kommentarer, da du selv brugte ordet i flertal.

#36

Og som jeg skrev i #31 er den myte blevet manet i jorden for længe siden; der er simpelt hen intet faktuelt at hænge den historie op på. Den bliver ikke mere sand af, at du påstår, at den er sand.

Hvorfor er den myte opstået og hvad er så forklaringen på at han ikke vil give priser i matematik?

#38

Det er alt sammen behandlet i det link, jeg giver i #31.