Søren Pind, Selv iscenesættelse. Hjælp

 hvorfor er søren pind nazist?

Jeg vil nu ikke definere Søren Pind som nazist....

Søren Pind er naturligvis ikke nazist. At han går mere ind for assimilation end integration, det gør ham ikke til nazist.

Den måde han iscenesætter sig på i mine øjne, er ved at proklamere at han er "holdningernes mand" Søren Pind er nemlig kendt som en ideologisk mand i befolkning, hvilket også har sin rimelighed. men lig mærke til at Søren Pind også derfor ikke bliver lagt samme motiv som andre politikkere. Her tænker jeg på det taktiske spil, hvor man er mere tilbøjelig til at tro på, at Pind faktisk mener, hvad han siger. Det gør han også et godt stykke af vejen, men han spiller også på det.

 Sieg Heil? Undskyld mig, men prøv at læs hans artikler.

 Djemba jeg ved ikke helt hvor du vil hen med det der... Søren Pinds tiltag omkring assimilation er noget  i grove træk betyder at gøre lig med, altså at omdanne noget, så det kommer til at ligne noget andet og udgøre en enhed sammen med det. Integration derimod betyder at forny og sammenslutte til en helhed

 Uzbek, selvom jeg må erklære mig meget enig, tror jeg det er en dårlig idé at skrive i en synopsis ;)

vedr. dit spørgsmål om problemformulering kan jeg ikke lige ryste noget ud af ærmet der lydder godt pt, men som redegørende kan du snakke om Søren Pind, baggrund og politisk karriere, venstre, udlændinge debatten de seneste år. som analyse vil jeg gå ind og snakke om noget i retningen af hvilke politiske hvirkemidler han bruger til selviscenesættelse (her er der nok brug for mere). Som konklusion skrive om: om hans politiske virkemidler virker. som perspektivering kan du sammenligne ham med andre populister, Pia Kjærsgaard, Sarah Palin, eller hvem du nu synes passer ind. Dette er på ingen måde komlet, du må komme på egne ideer til at tilføje :)

- cheers

@Kasper

Jeg prøver såmænd at give et indput til din opgave. Jeg forstår det sådan, at du skal finde eksempler på, hvordan Pind iscenesætter sig selv.

Jeg ved godt, hvad assimilation er. Ligeledes ved jeg godt, hvad Pind har udtalt i den sammenhæng.

@Ping

Du mener vel ikke at Pind er populist? Han er en af de få politikere i Danmark, som igennem længere tid har været meget klar i mælet om, hvad han står for rent politisk. Pind har taget mange slag for at være sig selv og ikke at decideret spille på folks følelser. Eksempelvis blev han banket pænt på plads af Fogh efter hans "ti teser"

I øvrigt skræmmende, at der er flere som vil gøre Pind til nazist. Det er fordummende at trække nazi-kortet overfor en mand som Søren Pind. Ydermere respektløst overfor ofrene i anden verdenskrig, at bare slynge sådan en påstand ud. I kunne i det mindste argumentere for det.

 @ Uzbek drop diskussionen om Søren Pind skulle være nazist. Det er latterligt.

Kære Djemba, jeg er enig i hvad du siger, men mener ikke at jeg kaldte ham dirrekte nazist, det var i det mindste ikke min hensigt, når jeg sagde Meget enig istedet for helt enig. At jeg mener at hans holdninger er dybt usmagelig er det budskab jeg ønskede at få igennem og at han, istedet for at acceptere at mennesker med en forskellige kultur kan være en gevinst for samfundet. Jeg tror endelig hans hensigter er godt nok, men hans snak er med til at styke "når de kommer til vores land" argumenterne, som er med til at gøre det til "os" og "dem" istedet for "vi"

Men du har ret, hvis folk forstår mit budskab somom jeg tror han er Nazist, trækker jeg det helt bestemt tilbage

Men jeg kan sagtens se når jeg genlæser  Men du har ret, han er faktisk ikke populist, min fejl.   Og vi ville jo ikke risikere at sige noget dårlig om Søren Pind, efter alt det om Haagen :)

Forresten spar mig for respektløst overfor ofrene i anden verdenskrig kortet, når du bruger sådanne postande skal de bruges skal de være i den rette sammenhæng. Hvis mennesker vil blive fornærmede - fint - men du ved udemærket godt at Uzbek ikke har til hensigt at fornærme anden verdenskrig ofre. Tror helder ikke et øjeblik på du tror det, bare prøver at få skabt sympati.

 Nej, du har ret. Neo-nazist lyder bedre.

Ej, han er bare sulten efter stemmer fra nationalismens borgere.

@Ping

Jeg mener ikke at dit indlæg kunne læses anderledes, men er da glad for at du uddyber og ikke efterlader nogen tvivl om, hvad du reelt mener. Jeg bryder mig bestemt heller ikke om assimilation, jeg synes det er frihedskrænkende at bede folk om at smide deres kulturelle baggrund, det skal være helt op til folk selv. Målet må være at man skal bidrage positivt til det danske samfund og det kan man sagtens gøre uden at man skal ligne flertallet af befolkningen.

Det med anden verdenskrig, var ikke for at få sympati, dette er jo blot et anonymt forum, så kan ikke se, hvordan jeg skulle vinde på det anyway. Nazist er for mig noget af det grimmeste man kan kalde andre mennesker, og det ord skal bruges med omtanke, thats it.

@ KasperNimb er du færdig med din synopsis, har nogle flere forslag, men vil ikke bruge tid på at skrive dem hvis du alligevel færdig

@ Djemba

Er helt enig med din holdning til Søren Pind

Gidder ikke fortsætte en meningsløst debat om brug af overstatements - har ikke ret meget at gøre med Søren Pinds virkemidler ud over at jeg tror han gør brug af det til en hvis grad.

Vil ikke bruge mit krut på at argumentere mod folk hvis politiske holdning jeg er enig med, men heller idioter* som kommer med racistiske udfald.

* Når jeg siger idioter mener jeg ikke et sindssvagt individ eller lignende- men gjorde brug af en overstatement til at beskrive folk hvis umoralske handlinger jeg ser som et produkt af ikke at vide bedre (undskyld - ved godt det er en anelse barnligt - men kunne ikke lad hver)