Engelsk
mangler hjælp til fejlsætninger
Hej jeg mangler noget hjælp til nogle engelsk-opgaver. Har selv forsøgt men kommer ikke rigtig nogen vegne med et par af opgaverne. :( Har fundet nogle fejl, men i må rette mig, hvis det skulle være forkert.
Opgaven går ud på at der er en fejl i hvert sætning og at man skal forklare den med faglig/grammatisk terminologi.
1) When my wife came to see him, he was deteriorating rapidly, and his final illness was shocking sudden - but brief.
2) We need a new supervisor which has a lot of experience at junior level to monitor ostensibly unmanageable pupils. Mener fejlen er which fordi supervisor er en person, og det så skal ændres til who.
3) Rebecca is a very sensitive, shy, and caring girl, so I was surprised when she choosed a career like modelling.
Fejlen må være choosed for chose er uregelmæsssig, og i datid er vælge chose.
4) The firm has succeeded to expand its industries with remarkable speed.
tror der skal ly på remarkable?
5) The next applicant for the job told her that he after three years in Hong Kong was thoroughly fed up with Chinese food.
Er sikker på der er noget galt med ordstillingen. enten skal noget lavet som indskudt sætning med kommaer eller også tror jeg sætningen skal være (...) he was thoroughly fed up with Chinese food after three years in Hong Kong?
6) All the spectators were enthusiastic about Wozniacki's match, the only who did not enjoy the match was her contestant.
Mener about skal skiftes ud med for. mener der er en regel med noget om foran personbetegnelse, om hensynsled, efter sb. & adj. er det FOR.? men synes stadig ved the only mangler person for at være korrekt engelsk?
7) Living in England and being the owner of a small London flat has always been a high priority for my brother.
Tak på forhånd og jeg håber der er nogle, der har lyst og tid til at hjælpe mig :D
Svar #1
26. marts 2011 af marip1 (Slettet)
1) When my wife came to see him, he was deteriorating rapidly, and his final illness was shocking sudden - but brief.
2) ok
3) ok
4) The firm has succeeded to expand its industries with remarkable speed.
5) rettelsen er ok
6) All the spectators were enthusiastic about Wozniacki's match, the only who did not enjoy the match was her contestant.
7) Living in England and being the owner of a small London flat has always been a high priority for my brother
Svar #2
27. marts 2011 af Jalya (Slettet)
1) Shockingly?
4) kan det passe det er nutid og datid der er blandet sammen som er fejlen? så succeeded skal være succeeds? eller er det fordi der skal -s på expand = expands?
6) må være one istedet for only.
7) small flat in London?
Mange tak for hjælpen, mangler bare lige at forstå rettelsen ved 1, 4 og 7.
Svar #3
27. marts 2011 af marip1 (Slettet)
1) ok
4) slå succeed op i en ordbog og se hvad den bliver parret med
6) Ikke helt, men du er der næsten
7) det kan den godt omskrives til, men om det er tilladt ved jeg ikke
Svar #4
28. marts 2011 af Jalya (Slettet)
6) bogligt bruger man sole, men synes one lyder mest rigtigt hvis man læser i en grammatik bog.
7) måske have istedet for has, når der henvises til ting.
Men tusind tak for hjælpen
Skriv et svar til: mangler hjælp til fejlsætninger
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
