Toulminsmodel

hjelmen - nu er det ikke en hjelm, men en hjemmel.

Toulmins model anvendes til at opbygge argumentationer. Dermed kan man også bruge den til at analysere andres argumentationer.

Som du nok allerede ved, skrives der i kronikker blandt andet en redegørelse. Heri redegøres for, hvad afsenderen reelt fremlægger/siger. Argumentationsanalysen har fokus på, hvordan afsenderen siger det. Du ved allerede, at der findes en række forskellige virkemidler, og her er det interessant at undersøge, hvilke virkemidler afsenderen har anvendt, samt med hvilket formål. Husk, at du ikke skal opremse alle mulige forskellige argumenttyper men have fat i dem, der anvendes frekvent, da disse oftest er særligt karakteriserende.

Jeg er godt klar over jeg ikke bare skal nævne en række forskellige argumentationskneb, men jeg skal forklare hvad de gør. Eksempelvis nævner jeg etos fordi hun er psykolog og anvender ekspertviden, som vækker tillid til læseren osv. 

Men jeg kan egentlig ikke se hvad jeg skal bruge Toulmins model til, den fortæller mig jo ikke noget om hvad forfatteren gør for at overbevise modtageren :-). Måske skal jeg bare droppe det med Toulmins model...

Modellen er ikke så central for din kronik. Den er bare et middel. For dig handler det bare om at analysere argumentationen, og forklare, hvilke virkemidler forfatteren har anvendt - og Toulmins model kan du anvende som et redskab hertil. 

Har lige vedhæftet et lille uddrag. Kan man godt inddrage Toulmins model på den måde eller er det forkert?

Jeg har sendt dig en besked.