Matematik
Bevis.
Hej derude. Jeg skal bevise at
.
Nu er jeg helt lost.
Vil nogen derude guide mig punktvis med opgaven?
Opgaven lyder som:
2. Lad x og y være positive reelle tal. Vis at

Brug dette til at give et modstridsbevis for følgende sætning: Hvis x og y er forskellige positive reelle tal, da er :

Jeg håber, at høre fra nogen derude. På forhånd tak
Svar #1
17. september 2016 af peter lind
Gang uligheden med x*y og træk de 2xy på højre side over på venstre side. Brug dernæst reglen om kvadratet på en toleddet størrelse
Svar #2
17. september 2016 af Rossa
Ok, jeg kommer til at 

og dette burde gælde hvis
,
Så skal konkludere man, at hvis
, , så medfører det, at
?
Hvad skal man gør mere, for at "beviset" er helt færdig?
Svar #4
17. september 2016 af Therk
#2: Din første ulighed vender forkert.

Faktorisér det sidste udtryk og du har vist den første del.

Brug nu det til at bevise at der må eksistere x og y så

(Hint: Et kvadreret udtryk kan ikke være negativt, så det er lighedstegnet i "mindre end eller lig", der hjælper dig i mål)
Svar #5
17. september 2016 af peter lind
du har vendt ulighedstegnet i forhold til #0. Hvad er det rigtige ?
Jeg går ud fra at #0 er rigtig
Hvis x og y e foskellige er højre side jo positiv, hvilket er i modstrid med den første beviste sætning
Svar #6
17. september 2016 af Rossa
#4 Therk
Beviset går ud på antagelsen, at
.
Nu har jeg forstået, at kvadreret udtryk kan ikke være negativt.
Jeg er ikke med med det matematisk tegn
.
Mener du, at skal antage, at
eller
?
Svar #7
17. september 2016 af Therk
#6#4 Therk
Beviset går ud på antagelsen, at
.
Korrekt. Og du har lige fundet et resultat for
.
Nu har jeg forstået, at kvadreret udtryk kan ikke være negativt.
Så hvad med den ikke-negative del af resultatet? For hvilke x,y gælder der så at
Kan de {x,y} bruges til at lave den modstrid du skal?
Jeg er ikke med med det matematisk tegn.
Mener du, at skal antage, at
eller
?
Beklager forvirringen, men pas på med ikke at vende dine uligheder forkert.
læses som "ikke (strengt) større end" - det er det samme som det mere velkendte
"mindre end (eller lig)".
Jeg brugte
(\not >) fordi du i dit bevis skal finde en modstrid for
- det fremhæver blot resultatet.
Generelt: En lodret streg gennem et tegn betyder en negation af det normale brug af tegnet. Ligesom = og ≠.
Svar #8
17. september 2016 af Rossa
For at
så skal
, så
kun hvis
ellers er det falsk.
Jeg kan ikke se, hvordan kommer modstridet her på billedet?
Svar #9
17. september 2016 af peter lind
(x-y)2 = 0 <=> x = y
x og y behøver ikke at være 0. Hvis for eks. x = y = 4 får man (4-4)2 = 0
Svar #10
17. september 2016 af Rossa
Jeg er en lille smule med. Jeg forstå på den måde, at hvis
så er
sand.
Udtrykke t
er ikke sandt, og
er heller ikke sandt for alle positive reelle værdier.
Kan noget falsk medføre noget andet falsk?
Jeg er lidt forvirret over, da det gælder kun for x =y
Svar #11
17. september 2016 af peter lind
falsk kan godt medføre noget falsk men noget sandt kan ikke medføre noget falsk
Der er vist at
x>0, y > 0og x/y+y/x ≥ 2 => (x-y)2 ≤0
hvis x≠y vil højre side i (x-y)2 ovenfor være positiv og altså er højre side ikke sandt. Noget sandt kan ikke medføre noget falsk så påstanden x/y+y/x ≥ 2 vil være falsk.
Det kaldes et indirekte bevis
Skriv et svar til: Bevis.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
