Er der nogen som kan forklarer mig hvad teksten mener

Phyllis Deane: The First Industrial Revolution, 1965 Id c600

I visse henseender var ændringen i jernindustriens produktionssy­stemsystem mindre radikal end i bomuldsindustrien. Tekstilindustriens forvandling var både organisatorisk og teknisk. Der skete en gradvis overgang fra hjemmeindustri til kapitalistisk fabriksindustri. Men jernindustrien var allerede organiseret på kapitalistisk basis (...) Professor Ashton foretager en kraftig understregning af dette forhold i sit studium af jernindustrien:

"Fra det tidligste tidspunkt fra hvilket vi har præcis information, er jernfabrikationen i dette land blevet drevet på kapitalistisk vis. Kapitalistisk ikke alene i kraft af arbejdernes afhængighed af en arbejdsgiver med hensyn til råmateriale og marked, men også i og med at de blev bragt sammen i et »værk«, modtog løn, og udførte deres pligter under vilkår, der ikke var væsensforskellige fra no­gen moderne storindustris. Arbejdets målestok er vokset enormt; det unge træ er blevet en eg, med dybe rødder og vidtforgrenet krone; teknikken er blevet revolutioneret. Men i struktur og organisation er der ingen fundamental ændring sket."