Tildeling af OT

i overenstemmelse med
                                         https://www.studieportalen.dk/forums/thread.aspx?id=2046286
                                         https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=1358079

Ofte anfører man så blot oxidationstrinet for det atom i den funktionelle gruppe, som oxideres eller reduceres, dvs. man lader resten af molekylet beregningsmæssigt ude af betragtning.

#1

i overenstemmelse med
                                         https://www.studieportalen.dk/forums/thread.aspx?id=2046286

Tusind tak for altid at være behjælpelig mathon. Men jeg er ikke med. Det giver jo ikke rigtig mening, når summen af oxidationstallene ikke er lig med forbindelsens ladning. Er det anderledes i organisk kemi, hvor der indgår alkohol (organisk)? Jeg er ikke med.

.

#2

Ofte anfører man så blot oxidationstrinet for det atom i den funktionelle gruppe, som oxideres eller reduceres, dvs. man lader resten af molekylet beregningsmæssigt ude af betragtning.

Okay. Måske jeg har gjort det korrekt, uden at vide hvorfor. Jeg har anført oxidationstallet for OH-gruppen som alkoholet er karakteriseret ved, ved at sige (+1) -2 = -1 --> oxidationstal for alkoholet. Hm, giver det mening når du læser min tankegang?

#2

Ofte anfører man så blot oxidationstrinet for det atom i den funktionelle gruppe, som oxideres eller reduceres, dvs. man lader resten af molekylet beregningsmæssigt ude af betragtning.

Og jeg har så gjort det for hydrogenatomet, da to hydrogenatomer "fjernes" ved den første oxidation af et primær alkohol - giver det mening? Bekræft meget gerne. Jeg tror at du har fået mig på rette spor, men jeg kunne rigtig godt bruge en bekræftelse 

Ja - det er lidt anderledes i organisk kemi.

Her opleves ofte, at der kun sker kemisk ændring i en såkaldt funktionel gruppe, medens resten af molekylet ikke ændres, dvs er redoxmæssigt ufunktionelt men ofte meget mere kompliceret og unødvendigt at tildele oxidationstrin. 
Summen af de enkelte atomers oxidationstrin (regnet med fortegn) i den funktionelle gruppe skal være lig med nul.

Den funktionelle gruppe i 
er 
Oxidationstrinene for  og  ligger fast:

hvoraf
                    

                 
                                          stiger med 2 efter hver oxidation (huskeregel)

#7

Ja - det er lidt anderledes i organisk kemi.

Her opleves ofte, at der kun sker kemisk ændring i en såkaldt funktionel gruppe, medens resten af molekylet ikke ændres, dvs er redoxmæssigt ufunktionelt men ofte meget mere kompliceret og unødvendigt at tildele oxidationstrin. 
Summen af de enkelte atomers oxidationstrin (regnet med fortegn) i den funktionelle gruppe skal være lig med nul.

Den funktionelle gruppe i 
er 
Oxidationstrinene for  og  ligger fast:

                 

hvoraf
                    

Mange tak for grundigt svar, det hjælper meget her inden eksamen. Der er en enkelt ting som ikke giver mening for mig. Du skriver:

 Summen af de enkelte atomers oxidationstrin (regnet med fortegn) i den funktionelle gruppe skal være lig med nul.

Men det stemmer jo ikke overens med forbindelsen CH₂OH som du har givet oxidationstal -1 .

Er der noget jeg overser, i det du skriver?

Rettelse: 

Du skriver: summen af de enkelte atomers oxidationstrin (regnet med fortegn) i den funktionelle gruppe skal være lig med nul.

Hvilket, som jeg ser det, ikke stemmer overens med den funktionelle gruppe CH₂OH som du har givet oxidationstal -1. Dvs summen af de enkelte atomers oxidationstrin (regnet med fortegn) i den funktionelle gruppe ikke er lig med 0. 

Så der er noget her, der ikke hænger sammen. Er vi ikke enige i det?

Mvh 

Hej igen mathon,

Nu skrev jeg lige det hele op selv. C atomet i den funktionelle gruppe får OT -1, for at summen af atomernes OT i forbindelsen skal give 0. 

Har jeg ikke forstået det korrekt nu? Det føles i hvert fald sådan, men jeg vil sætte STOR pris på at du bekræfter (eller -nægter) det :-)

You got it!

#12

You got it!

TAK og rigtig god weekend!!!