matopg

#2

Der er jo ingen forklaringer.

Jeg har indlæst det i maple, derefter fundet f'(30), men hvad i alsøren betyder resultatet af det??

Du finder først værdien for f´(30) .
Værdien fortæller, hvor meget Q10 falder med pr. år efter de 30 år.
Hvis du lægger tangenten på kurven for f i punktet (30 , f(30)) , vil du se, at i omegnen af
punktet vil kurven og tangenten følges pænt ad. 

#4

Du finder først værdien for f´(30) .
Værdien fortæller, hvor meget Q10 falder med pr. år efter de 30 år.
Hvis du lægger tangenten på kurven for f i punktet (30 , f(30)) , vil du se, at i omegnen af
punktet vil kurven og tangenten følges pænt ad. 

Så f'(30)=-0,27. Men det giver jo ikek mening, burde jeg ikke og få to værdier, når den siger at det stiger i de 20 år? Eller hvad skal jeg gøre med et ølgende tal?

Funktionen er defineret "stykkevis" (en gaffelforskrift) i de 2 givne intervaller for x (0 til 20 og 20 til 80). Afhængigt af hvilke x værdier man skal aflæse, skal man så benytte enten den ene eller anden funktion.

x=30 ligger i det sidste interval imellem 20 og 80, dermed er det her kun nødvendigt at benytte den sidste funktion.

#6

Funktionen er defineret "stykkevis" (en gaffelforskrift) i de 2 givne intervaller for x (0 til 20 og 20 til 80). Afhængigt af hvilke x værdier man skal aflæse, skal man så benytte enten den ene eller anden funktion.

x=30 ligger i det sidste interval imellem 20 og 80, dermed er det her kun nødvendigt at benytte den sidste funktion.

hvad betyder tallet af f(30) så? Betyder det at det falder med 0,27 g pr. år?

b) Betydning af f '(30), og ikke f(30): Indholdet af Q10 falder med ... pr. år.

Din værdi af faldet er ikke rigtig!

#8

b) Betydning af f '(30), og ikke f(30): Indholdet af Q10 falder med ... pr. år.

Din værdi af faldet er ikke rigtig!

Det er da rigtig. Har indtastet hele funktionen og derfter fundet f'(30)

#8

b) Betydning af f '(30), og ikke f(30): Indholdet af Q10 falder med ... pr. år.

Din værdi af faldet er ikke rigtig!

#9

Korrekt. Ifølge modellen falder Q10 indholdet i hjertecellerne hos en person på 30 år med ca. 0,0273329 g/år.

#11

#9

Korrekt. Ifølge modellen falder Q10 indholdet i hjertecellerne hos en person på 30 år med ca. 0,0273329 g/år.

Men Ringsted siger at mit resultat er forkert?Yderligere når du siger ''år'' er det så: Ifølge resultat vil en person efter 30 år have et fald på 0,27 af Q10-indholdet'' Eller hvad mener du/Hvordan vil du formulere det? For ved ikke om det er det personen vil have mistet so 50-årig, da det er efter de 20 år+ de 30 år. Eler om det er efter man fylder 30, så vil faldet være 0,27 pr. år?

#12 Hvilket resultat er forkert?

Jeg ville formulere det sådan her: "Ifølge modellen falder Q10 indholdet i hjertecellerne hos en person på 30 år med ca. 0,0273329 g/år." Du har ret i at det er en anden værdi for andre år- du kan prøve og beregne f.eks. f'(31) eller f'(10).

#9 I både #5 og #7 skriver du at faldet er 0.27

Både du og vi kunne spare mange svar, hvis du mere præcist angav, hvad du mente.

Faldet er 0,027 gram Q10 pr år.
Det skal bemærkes, at beregningen er korrekt i intervallet  27,4 ≤ x ≤ 32,7
hvis to rigtige decimaler for værdien af Q10 alene beregnes ved tangentens ligning i punktet x = 30.
Tangentens ligning     y = - 0,027333x + 1,35286      (med passende afrundinger).
_______________
Til # 0 :    Bemærk blot den nævnte værdi for f´(30) og lad dig ikke forvirre af teksten i øvrigt,
som er tænkt henvendt til særligt interesserede.