Jeres mening?

Hej nissen.

Ja, jeg synes da klart, at demokrati er den bedste styreform vi har idag. Ikke perfekt, men den bedste. Du kan bare tage et kig rundt i verden, og se hvordan det går de demokratiske stater, og hvordan det går de ikke demokratiske. Men det er jo selvfølgelig smag og behag. Er du til socialisme, og synes godt om dens ideologier, så har du da nok også dine grunde til, at synes det.
Og ja, der er da bestemt ting, der kunne være bedre ved demokratiet, mest af alt at man kan have et ignorant folk, og så hjælper demokratiet ligepludselig ikke så meget længere. Men så længe, du har et folk der bare sætter sig nogenlunde ind i, hvad der foregår i deres land og samfund, og samtidig har deres frie ret til, at demonstrere og stemme - så kan det aldrig gå helt galt :-)

 Tak for svaret :) 

Håber at høre flere meninger om demokrati.

Demokrati er da absolut vigtigt. Jeg ved ikke hvor fantastisk jeg syntes demokratiet fungerer o.k. med de ordninger inden for parti-valg og den slags i Danmark. Blandt fordelene er det helt klart at flertallet vil blive hørt og bestemmer. Problemet er omvendt at det ofte kan være størstedelen af folk som er utilfredse. Forstået således, at hvis vi sætter følgende scenarie op:

der er 4 kandidater til valget. Deres stemmer er som følger:

1. Anders and - 32%

2. Frodo - 17%

3. Charles Manson - 20%

4. Mickey Mouse - 31%

Her vinder Anders and valget. Dvs. 32% af befolkningen er tilfredse. men(!) 68% af befolkningen er utilfredse! Det er lidt noget skidt. det er derfor godt man kan lave koalitions-regeringer osv. Selvom det ikke fungerer 100%

et andet problem er at bare fordi flertallet siger det er klogt at gøre noget dumt, gør det det ikke klogt, forstået således:

Hvis 68% af befolkningen stemmer for at indføre 90% skat på alle med en universitetsuddannelse kan det godt være de syntes det er rigtig fedt, men det vil uundgåeligt føre til at alle de rige stikker af! Flertallet er altså ikke nødvendigvis de klogeste

Personlige inteferens.

Det handler for nemt om personen. F.eks. Gordon Brown, tror jeg det var, kom til at komme med nogle uheldige bemærkninger omkring sidste valg i England, det betød at han blev fuldstændig korsfæstet af medierne. Man kan diskutere om det er retfærdigt, men sådan som jeg ser det har hans personlige holdning intet med hans evne til at føre politik på. (det var ikke et specielt politisk emne han udtalte sig om, han kaldte bare en dame for "snæversindet" fordi hun virkelig var, ufatteligt dum og uforberedt at høre på.)

Håber det hjalp :)