Brændværdi og nyttevirkning

#0: Hvad er din egen opfattelse af de to begreber? De står ret meget udpenslet i Orbit C.

Brændværdi =  den energi der bliver frigjort ved forbrænding ?

og nyttevirkning =   er det ikke noget med at det ikk er al energien der bliver nyttiggjort, derfor går en del af energien til omgivelserne. Og det er den del af energien som er nyttevirkningen?

#2: Det er i hvert fald et godt skridt på vejen. :)

Brændværdien for et eller andet stof er den mængde energi, der frigøres i en fuldstændig forbrænding, hvis du brænder 1 kg af stoffet af.

Nyttevirkningen er den procentdel af den energi, du eksempelvis sender ind i en elkoger, der rent faktisk går til opvarmning af vandet og ikke går til opvarmning af ledninger, selve kanden eller omgivelserne.

Men i nyttevirkningen, bruger man så den energi der går til opvarmning af vandet, eller den energi der ikke går til opvarmning af vandet,  hvis du altså forstår hvad jeg mener?

 

#4: Nyttevirkningen er defineret som:

η = E_nytte / E_omsat

Den energi, der går til opvarmning af vandet er E_nytte - den vi rent faktisk får noget nytte ud af.

Den energi, der bliver sendt ind i elkogeren fra ledningen er E_omsat - den kan måles med en effektmåler.

hvordan måler man opvarmningen af vandet, altså Enytte?

#6: Du kan måle temperaturstigningen med et termometer og derfra beregne den energimængde, der skal til for at opvarme vandet til den temperatur, man nu har målt.

men kan man ikke slå η   og så bruge formlen:

Enytte = η  * E ?

#8: Slå hvad?

nyttevirkningen η ?

for jeg forstår ikke helt, hvordan man kan beregne Enytte  :s ?

#10: Ved opvarmning af vand bruges formlen:

E=mcΔt, som du nok kender fra kapitlet om specifik varmekapacitet eller varmefylde.

Den formel beregner den teoretiske mængde energi, der skal tilføres til vand med massen m og specifik varmekapacitet c, hvis temperatur stiger Δt grader. Den beregnede energimængde vil da være den energi, der er gjort nytte af - altså E_nytte.

Jo den formel kender jeg,   dvs. (t2 - t1 ) = Enytte?

#12: Nej,

E = m*c*(t₂-t₁) = E_nytte, hvis vi snakker om opvarmning af vand.

arh okay.

og hvis jeg f.eks. finder Eglas   


så hvis jeg lægger Evang + Eglas sammen så er det Enytte  ikk ?

Men hvis det blot er vand,  så er E = m*c*(t2-t1) = Enytte ?

men hvad er så E ? 

men det er da E jeg finder ud fra denne formel: E = m*c*(t2-t1)

hvordan får det så til at være Enytte?