Hurtigere end lyset

Ja, det er rigtigt, det er nemlig udfra den specielle relativitetsteori. Det hele ideen med tvillingeparadokset. Det foregår sådan så einstein har stillet op ligningen, T=(T₀)/(√1-(v²/c²), hvor T er tiden i bevægelse, T₀ er tiden fra en stille stående obseverende, v er farten af den bevægende og c er lysets hastighed.
Hvis man gerne vil have en nemmere forståelse skal man blot fokusere på sidste del af ligningen.
Du kan udfra ligningen se at forholdet mellem v og c afgør hvor hurtigt tiden går for genstanden med hastigheden v og som man også kan se, vil man ved lysets hastighed befinde sig upåvirkelig af tid, men når v er større end c, kan vi også se at det begynder at gå modsat, altså vi begynder at bevæge os tilbage i tiden.

Mvh.
Younes Subhi.

Hvad menes med tiden i bevægelse?

#0: Forestil dig, at du står og kigger på et ur. Informationerne (klokkeslettet) bliver sendt væk fra uret hen mod dig med lysets hastighed.

Hvis du bevæger dig væk fra uret hurtigere end lyset, vil du "indhente" tidligere udsendt lys, så det vil for dig se ud som om uret begynder at gå baglæns.

#3 

Men så vil jeg vel ikke rejse i tiden, men blot se ind i fortiden? 

#4: Principielt ja. Problemer opstår, når du skal "bremses" ned for at kunne interagere med din omverden, når du nu kigger tilbage på den. Under decelerationen vil tiden begynde at gå hurtigere og hurtigere indtil alt den tid, du er rejst tilbage af vil indhente dig igen.

Tankegangen kan umiddelbart følges i den specielle relativitetsteori, men når du skal bremses ned igen skal du have almen relativitetsteori ind i billedet, og her går tingene galt.

Lad det være sagt, at der intet er, der forhindrer tidsrejser. Det er blot umuligt at opnå (afhængig af, om CERNs seneste resultater viser sig at være rigtige eller ej...).

#2: Der menes, at det er den tid, du ville måle, hvis du bevæger dig med hastigheden v i forhold til et ur, der viser tiden T0.

Så - hvis man med succes kunne stå ud og interagere med omverdenen, så ville man være i fortiden?

#6: I forhold til den tid du rejste fra, ja. Husk på, at alt er relativt i den her sammenhæng, så der er ikke nogen absolut fortid. Det er alt sammen relativt til det du observerer.

Men lys er vel "bare" lys. Du kan vel ikke kommunikere med "gammelt" lys? 

?

Hvis jeg bevæger mig væk fra et sted på jorden med en hastighed større end lysets, så er jeg så ikke længere på jorden, men langt væk? Eller er der noget fundementalt jeg mangler at forstå?