Spontan Fission

Det er korrekt så vidt jeg ved. Spontan fission er det, der kaldes henfald, og der er ikke nogen, der for alvor kan forklare hvorfor henfald sker præcis når det sker. Men man kan jo beregne halveringstider for forskellige stoffer. 

Ret beset er provokeret fission også spontan fission. Når et U-235 atom optager en neutron, bliver den til U-236, som fissionerer spontant.

#2

Så spontan- og provokeret fission hænger sammen på den måde?

#3:

Ikke nødvendigvis, spontan fission findes også i naturen. Men provokeret fission er mere eller mindre en fremprovokeret spontan fission.

#4

Er det nødvændigt for en spontan fission at der kommer en neutron udefra, eller dannes den påkrævende energi til at bryde potentielbarrieren i kernen uden neutronen ?

#5:

Det er den meget ustabile isotop, U-236, der fissionerer spontant. Når man bruger atomkraft, danner man denne isotop ved at få et U-235 atom til at optage en neutron.

#6

Så en kerne fissionere spontant når den er ustabil. Hvad vil det sige at den er ustabil i denne sammenhæng?

#7:

At den med største sandsynlighed vil 'gå i stykker' inden for kort tid.

#8

Har grunden til det noget at gøre med ladninger/p og n?

Så vidt jeg ved har det nærmere noget at gøre med den stærke kernekraft, der holder sammen på uran-atomet. Altså det, der holder atomet sammen antager en ustabil værdi. Jeg er ikke sikker på det er den fulde eller korrekte forklaring, men ladninger lyder mindre plausibelt, da en neutron jo ikke har nogen ladning...