Redegøre ...

At redegøre for noget betyder at forklare noget på en logisk, sammenhængende måde.

Når opgaven foreslår en bestemt model for regression, skal man foretage regression med denne model, og hvis R² er tilpas tæt på 1, er der tale om en god model.

#1

Hvis vi kigger på 2a. Jeg mener:

Sammenhængen mellem de to er at, reaktionshastigheden, som er den afhængige variabel, varierer for hver gang koncentrationen, som er den uafhængige variabel, stiger. Jeg har ikke særlig forstand på potens funktion. Jeg ved ikke helt, hvad k og n fortæller om i denne funktion, v(c) = kcⁿ. Jeg ved kun, at k'et har betydning for grafens udseende. Og n er forskellige, afhænger af om det er lige eller ulige. Det har selvfølgelig også betdyning for grafens udseende.

Jeg kan ikke helt se, hvorfor denne opgavesæt er bygget op sådan, for hvis jeg skulle forklare udefra regression i opg.a, så ligner det jo, at jeg havde gentaget det i opg. b.

#2

a) Ved at lave regression med en potensfunktion på tabellens data, får man et fit med R2-værdi på xyz, og da denne er meget tæt på 1, kan sammenhængen mellem v og c beskrives ved en potensfunktion af den angivne type.

b) Resultatet af regressionen er modellens parametre k og n .

#3

Aah, okay forstår lidt bedre nu.. tak .. Hvad mener du med "på xyz" ?

#4

I stedet for "xyz" indsætter du den faktiske værdi for R². Det var ment som en skabelon.

Okay #5, men jeg har aldrig hørt noget om xyz før .. Jeg har fundet ud af, at det blev til R² = 0.945556, det klinger rigtig godt, synes jeg i hvertfaldt, idet det er tæt på 1.