Debat
Side 4 - Troende og 'oplyst'?
Svar #61
03. november 2005 af Norn (Slettet)
Mester Bean... glæd dig til dit kreativte fag: Billedkunst... Det er der du kan få udløb for al din kreativitet!
(Hvis det virkelig er rigtigt, at 5% af Palæstinas befolkning ønsker krig... så smid lige en kilde HÅRDT i nakken på mig)
Hermed en bøn om, at folk kun skriver ting de er helt sikre på (det gælder også frøken Einstein)!!!
Svar #62
03. november 2005 af zIOn (Slettet)
Findes der overhovedet en fredsbevægelse i palæstina?
#60 Hvis jeg er helt galt på den, så må du hellere skynde dig at tilbagebevise det jeg har sagt med nogle saglige argumenter og gerne nogle beviser for dine påstande (95%), man skulle jo nødig få det indtryk at det er dig der er galt på den.
Svar #63
03. november 2005 af Norn (Slettet)
Det har jeg ingen anelse om! Findes der en i Danmark?
"Jeg forstår heller ikke hvorfor man bliver ved med at formere sig når det man mangler allermest egentlig er plads."
(1. Fordi den forudgående handling er nice)
2. Fordi de gamle forældre skal forsørges af deres børn... Ergo det er en god ide, at have mange børn!
Ønsker du en fødselsbegrænsning, som i Kina eller hvad prøver du at sige???
Svar #64
03. november 2005 af zIOn (Slettet)
Der er fredsbevægelser i Danmark selvom der er fred.
Svar #65
03. november 2005 af Norn (Slettet)
Sikkert... det første var bare noget fis at sige, når du ikke kender til nogle danske, men bare "mener" de eksisterer selvom, der er fred...
Svar #66
03. november 2005 af zIOn (Slettet)
Svar #67
03. november 2005 af zIOn (Slettet)
Svar #68
03. november 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Tak for billedkunst-anbefalingen O_o?
#62 i indlæg #58 siger du:
"Faktum er, at der i den palæstinensiske befolkning kun er meget få der tager afstand fra terrorisme, hvorfor de jo egentlig stort set allesammen kan betragtes som terrorister"
- hvis du vil have kilder, må du vidst også slå en kilde fast på dine meget interessante fakta. .. men som sagt, min farfar er ingen terrorist
Plads problemet er først opstået efter Israel stjal palæstinensernes land og satte dem i afgrænsede områder omringet af mure. Men så venlige israelerne er, løser de problemet effektivt med deres gevær.
Og selvfølgelig findes der fredsbevægelser både i Israel og i Palæstina. http://www.fred.dk/liga/20021220.htm "disse aktiviteter bliver udført af mange israelske fredsorganisationer i samarbejde med den palæstinensiske fredsbevægelse...."
Hvor er det dog godt vi har mennesker som dig, til at minde os om, hvor intollerante og lukkede vi bør være i denne vidunderlige vestlige verden.
Svar #69
04. november 2005 af zIOn (Slettet)
Årsagen til, at palæstinenserne idag er "besat" er, at de selv deltog og opfordrede til, at de andre arabiske lande skulle forsøge at tilintetgøre Israel. Det er simpelthen et spørgsmål om Israels sikkerhed. Derudover kunne de andre arabiske lande jo også have været flinke og tage de palæstinensiske flygtninge indenbords efter deres 1. mislykkede forsøg på at dræbe alle jøderne.
Svar #70
04. november 2005 af Einstein_15 (Slettet)
Hm....Lad os starte med at sige at de fleste palæstinensere er opvokset med krig, og tager derfor, mærkeligt nok, alle metoder i brug for at få den frihed de evt fortjener!
Jeg retfærdiggøre på ingen måde at Israel har a-våben med indlæg. Pointen er bare, at deres militære ressurser er langt bedre end arabernes!
Og NEJ. CIA har for nyligt offentliggjort den del af Saddam-sagen, som jeg nævner i #49! Beklager, men missionen, i Kuwait, var ikke så ædel som du selv kalder det!
At USA planlægger at angribe Saudi-Arabien hiver du ud af den blå luft, men det ville da være meget fornuftigt:
Saudi-Arabien er trods alt arnestedet for terrorisme. Halvdelen af flykaprerne fra 11/9 var saudier, ligesom wahhabismen stammer herfra.
Endnu engang skimer du det jeg har skrevet, for at skrive din egen mening; USA har planer om at indvadere mellemøsten, det er det jeg prøver at komme ind på!
WTC-angrebet var selvfølgelig tragiskt, men skal man indvadere et land med flere hundrede indbyggere, fordi at 4 idioter, fra samme land, styrede flyet?!
I Irak er der opstået borgerkrig, på grund af USA's indtrængen. Saddam var godt nok en af de slemme, men hvad kan man forvente af et land, der har levet undertrykt i 30 år?! Forventede Hr. Bush bare at der ville blomstre et demokrati?
I så fald tog han fejl; Folk kan ikke engang gå til valg, på grund af krigen. Og det er totalt ude af kontrol, så drop dine defensive udtalelser! Forresten kan Bush' indtrængen sammenlignes med diktatur; går ind og for sin vilje, ved hjælp af magt!
"demokrati aldrig har angrebet et andet demokrati". Det kan der være noget om. Men USA gør sig i hvert fald ikke gældende som eksempel når de selv huser 6000 a-våben. Man kan ikke forvente at andre danser efter din pibe, hvis ikke du gør dig fortjent til det!
Disse debatter med dig er trættende, da jeg konstant gentager mig selv!
Svar #71
04. november 2005 af Einstein_15 (Slettet)
Jeg ved udemærket, hvad en konspirationsteori er, og NEJ. Man føder ikke børn i fattige dele af verden, for at opfostre terrorister, men for at få dem til at forsørge forældrene!
Skriv et svar til: Troende og 'oplyst'?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
