Universet

Den generelle teori er at universet blev skabt i et stort brag (som var lydløst) for flere milliarder år siden. Den eneste forslag jeg har set om det brag er at det  skyldes en kvantefluktuation. Som det er ved vi faktisk ikke noget om dette brag. Man har kun teorier om hvordan universet har set ud fra kort tid efter dette brag

Kan man godt sige tyngdekraftens størrelse er lig massen af en ting i universet ?

Du kan ikke sammenligne, addere eller subtrahere masse og tyngdekraft, enhederne er forskellige.

Det nogen formoder er, at summen af al energi, der via E=mc² kan omregnes til masse, adderet til al masse = 0. Det samlede univers er skabt af ingenting, og summen af alt i universet = 0, for ellers må der jo have været "noget" før Bing Bang, det store brag.

Noget af energien ligger selvfølgelig gemt i potentiel energi, der skyldes en kombination af masse og tyngdekraft, men energien ligger f.eks. også gemt i strålings-, termisk-, kemisk-, nuklear-energi, osv. Tænk f.eks. på hvor meget energi, der ligger gemt i al den brint, der er i universet, der i et fusions-kraftværk, og stjerner, kan omdannes til helium, og enorme energimængder.

Så regnestykket: masse = potentiel energi grundet tyngdekraft passer ikke, da der så ikke ville "være plads" til andre energiformer.

en tragtform dannes og derfor  drejer månen rundt om jorden da den er mindre?

Her er du vist henne i Einsteins "fortolkning" af tyngdekraft. Han mener, at masser i rummet giver anledning til, at rummet ( og tiden ) omkring dem "krummer", og danner en bule i rummet. ( Tragten er vist forebeholdt sorte huller ). Derfor kommer månen i kredsløb om jorden, ligesom hvis du smider en kugle rundt i en rundbundet skål: Kuglen "tror", at den triller ligeud henad en plan overflade, men set i et større perspektiv, bider den plane flade sig i halen, og  det gør kuglens bane så også: kuglen drejer rundt i skålen/bulen.