forskellen på en mønsterbryder og en mønsterændrer:

en mønsterbryder gør totalt op med det traditionelle mønster

en mønsterændrer modificerer mønsteret

jamen hvordan diskuterer man de to bgreber?

En mønsterbryder er bare en hårdere version af mønsterændrer. Mønsterbryderne ses meget i overgangen mellem det traditionelle samfund og det senmoderne. Hvor det individet iscenesættes. Tit er der spring mellem de sociale lag hos blandt andet unge indvandrere. 

Men det kunne også være unge dansker, hvis forældre har været stærkt bundet af traditioner og kristen kultur. Sønnen har nu takket nej til at være sognepræst og erstatter det istedet med jura..

Mønsterbryder er man, hvis man opnår en voksentilværelse hvor man mester sit liv på alle punkter, økonomisk, arbejdsmæssigt og uddannelsesmæssigt og endvidere er brudt ud af dårlige psykologiske og sociologiske forhold.

Hvis man kun har ændret sin erhvervs- og uddannelsesmæssige situation kan man betegnes som en mønsterændrer.

Det kan lyde som ordkløveri, men der er en subtil forskel.

Du kan fx. godt ende med at gennemføre en videregående uddannelse, selv om dine forældre var ufaglærte.

Men hvis dit liv stadig bærer stærkt præg af en opvækst under dårlige kår og du fx har tilbagevendende depressioner, opdrager dine børn uhensigtsmæssigt, har et misbrug eller ikke har styr på din økonomi, ja så mestrer du ikke helt dit liv, og har måske kun ændret på mønsteret, ikke brudt det.

Relevante begreber at inddrage er kulturel kapital og habitus.