Fysik
Side 2 - magnetisme
Svar #22
23. maj 2012 af hesch (Slettet)
#19: B-feltet betegner den magnetiske fluxtæthed, du kan også vælge at kalde det for et H-felt, der angiver den magnetiske feltstyrke. Det gælder i vacuume ( eller luft ) at B = μ0 * H. Men tegningsmæssigt er det ligegyldigt hvad du vælger.
Når du får tegnet lidt flere B-cirkler kan du se, at felterne fra de to yderledere går i modsat retning i centerlederens position, og at de af symmetrigrunde må ophæve hinanden, summen = 0. Derfor befinder centerlederen sig ikke i et magnetfelt, og påvirkes derfor ikke af nogen kraft selvom der går strøm gennem den.
Svar #23
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
okey det forstår jeg godt. men hvordan regner men det ud ?
Svar #24
23. maj 2012 af hesch (Slettet)
#21: Ja, kan du se det ?? ( ad #22 ).
Hvis du alene, og isoleret set, kun tegner magnetfeltet omkring yderlederne, vil disse være cirkelrunde, og fuldstændig symmetriske omkring centerlederen. Heraf finder du, at magnetfeltet i centerlederen, som er summen af yderledernes magnetfelter = 0.
Svar #25
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
ja det kan jeg faktisk godt se.. nu er problemet bare at få det ind i min formel på et eller anden måde
Svar #26
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
kan jeg godt bruge den her:
F/L = (2k'II')/d ? eller skal jeg ud i krydsnings produkt
Svar #27
23. maj 2012 af hesch (Slettet)
#23: Tja, der er jo ikke så meget at regne ud i spørgsmål a). Resultatet ses at blive = 0 ud fra en betragtning.
Men i en anden opgave, hvor der ikke er symmetri, må man så kaste sig ud de de "store" regnestykker med Biot_Savarts lov, Amperes lov, krydsprodukter, osv.
Gud har været dig nådig :)
Svar #28
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
heheh okey :) mange tusinde tak for din tålmodighed og din evne til at lære fra dig :D
Svar #29
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
når ja en ting til, man kan da ikke krydse to produkter som kun indeholder 1 tal hver i dette tilfælde I X (I μ0/2πd) ?
da det så vil give 10 x 0,00002 ?
Svar #30
24. maj 2012 af hesch (Slettet)
#26: Jeg tilhører den fagruppe, hvor dokumentation i form af E-felters og B-felters retning er ligegyldig, blot du vender det hele forkert, så virker det alligevel, påvist ved en praktisk test. I nødstilfælde må man lige bytte et par ledninger, men kun èt sted, ellers er du ligevidt.
Du kan sikkert bruge F/L-ligningen, men du må spørge andre om fortegn. Og undgå afrundingsfejl :)
Svar #31
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
men har ingen afrundingsfejl har bare sat dem ind som jeg har fået givet dem ?,
Svar #32
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
det er mere fordi der er en opgave b og der er det i ydre leder
Svar #33
24. maj 2012 af hesch (Slettet)
#29: Krydsprodukter hører hjemme i et xyz-koodinatsystem, med f.eks. en strømretning bestående af 3 rumkoordinater. Du kan selvfølgelig, for nemheds skyld, placere din leder parallelt med x-aksen. Y- og z-koordinaterne vil stadig være der, men vil blot være = 0.
Svar #35
24. maj 2012 af hesch (Slettet)
#32: Anvend her Ampers lov:
Cirkulationsintegralet af H • ds = N * I
H = magnetisk feltstyrke
s = længde af valgt cirkulationsvej ( her en cirkel omkring lederen )
N = antal vindinger, her = 1
I = strømstyrken
I opgaven er givet at
d = 0,1 m ⇒ s = 0,1 m * π
I = 10A
H = 10A / s
B = μ0 * H, μ0 = 4π * 10-7
Beregn summen af B-felterne fra anden yderleder og centerleder, og anvend krydsprodukt for beregning af kraften/m.
Alternativt kan du anvende F/L-ligningen, ved summation af bidrag fra de andre ledere.
Vi tager den derfra i morgen.
Svar #36
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
har vidst aldrig hørt om H kan ikke forstå hvad du vil have jeg skal regne ud ?
Svar #37
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)
tror jeg har det.. kan man ikke:
F/L = (2*k'(10A)^2)/0,1 + (2k'*(10A)^2) /0,2m
runden til jeg ville sige 0,2m er ud til den yderst leder på den modsatte side af den jeg har taget fat i nu..
Svar #38
24. maj 2012 af hesch (Slettet)
#37: Jo, det ser rigtigt ud.
Jeg kan ikke helt gennemskue hvad k' er beregnet til. Prøv lige at skrive "originalformlen", altså F/L = ???
