Fysik

Side 2 - magnetisme

Svar #21
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

sådan her.. ca.

Vedhæftet fil:Unavngivet.png

Brugbart svar (1)

Svar #22
23. maj 2012 af hesch (Slettet)

#19:  B-feltet betegner den magnetiske fluxtæthed, du kan også vælge at kalde det for et H-felt, der angiver den magnetiske feltstyrke. Det gælder i vacuume ( eller luft ) at B = μ0 * H. Men tegningsmæssigt er det ligegyldigt hvad du vælger.

Når du får tegnet lidt flere B-cirkler kan du se, at felterne fra de to yderledere går i modsat retning i centerlederens position, og at de af symmetrigrunde må ophæve hinanden, summen = 0. Derfor befinder centerlederen sig ikke i et magnetfelt, og påvirkes derfor ikke af nogen kraft selvom der går strøm gennem den.

 


Svar #23
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

okey det forstår jeg godt.  men hvordan regner men det ud ?


Brugbart svar (0)

Svar #24
23. maj 2012 af hesch (Slettet)

#21:   Ja, kan du se det ??  ( ad #22 ).

Hvis du alene, og isoleret set, kun tegner magnetfeltet omkring yderlederne, vil disse være cirkelrunde, og fuldstændig symmetriske omkring centerlederen. Heraf finder du, at magnetfeltet i centerlederen, som er summen af yderledernes magnetfelter = 0.

 

 


Svar #25
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

ja det kan jeg faktisk godt se.. nu er problemet bare at få det ind i min formel på et eller anden måde


Svar #26
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

kan jeg godt bruge den her:

F/L = (2k'II')/d ? eller skal jeg ud i krydsnings produkt


Brugbart svar (0)

Svar #27
23. maj 2012 af hesch (Slettet)

#23:  Tja, der er jo ikke så meget at regne ud i spørgsmål a). Resultatet ses at blive = 0 ud fra en betragtning.

Men i en anden opgave, hvor der ikke er symmetri, må man så kaste sig ud de de "store" regnestykker med Biot_Savarts lov, Amperes lov, krydsprodukter, osv.

Gud har været dig nådig   :)

 


Svar #28
23. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

heheh okey :) mange tusinde tak for din tålmodighed og din evne til at lære fra dig :D


Svar #29
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

når ja en ting til, man kan da ikke krydse to produkter som kun indeholder 1 tal hver i dette tilfælde I X (I μ0/2πd) ?

da det så vil give 10 x 0,00002 ?


Brugbart svar (0)

Svar #30
24. maj 2012 af hesch (Slettet)

#26:  Jeg tilhører den fagruppe, hvor dokumentation i form af E-felters og B-felters retning er ligegyldig, blot du vender det hele forkert, så virker det alligevel, påvist ved en praktisk test. I nødstilfælde må man lige bytte et par ledninger, men kun èt sted, ellers er du ligevidt.

Du kan sikkert bruge F/L-ligningen, men du må spørge andre om fortegn. Og undgå afrundingsfejl  :)


Svar #31
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

men har ingen afrundingsfejl har bare sat dem ind som jeg har fået givet dem ?,


Svar #32
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

det er mere fordi der er en opgave b og der er det i ydre leder


Brugbart svar (0)

Svar #33
24. maj 2012 af hesch (Slettet)

#29:  Krydsprodukter hører hjemme i et xyz-koodinatsystem, med f.eks. en strømretning bestående af 3 rumkoordinater. Du kan selvfølgelig, for nemheds skyld, placere din leder parallelt med x-aksen. Y-  og z-koordinaterne vil stadig være der, men vil blot være = 0.


Svar #34
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

men skal have et resultat på 3 * 10 ^-4 N/m


Brugbart svar (0)

Svar #35
24. maj 2012 af hesch (Slettet)

#32:  Anvend her Ampers lov:

Cirkulationsintegralet af H • ds = N * I

H = magnetisk feltstyrke

s = længde af valgt cirkulationsvej ( her en cirkel omkring lederen )

N = antal vindinger, her = 1

I = strømstyrken

I opgaven er givet at

d = 0,1 m  ⇒ s = 0,1 m * π

I = 10A

H = 10A / s

B = μ0 * H,     μ0 = 4π * 10-7

Beregn summen af B-felterne fra anden yderleder og centerleder, og anvend krydsprodukt for beregning af kraften/m.

Alternativt kan du anvende F/L-ligningen, ved summation af bidrag fra de andre ledere.

Vi tager den derfra i morgen.


Svar #36
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

har vidst aldrig hørt om H  kan ikke forstå hvad du vil have jeg skal regne ud ?

 

 


Svar #37
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

tror jeg har det.. kan man ikke:

F/L = (2*k'(10A)^2)/0,1  +  (2k'*(10A)^2) /0,2m

runden til jeg ville sige 0,2m er ud til den yderst leder på den modsatte side af den jeg har taget fat i nu..

 

 


Brugbart svar (0)

Svar #38
24. maj 2012 af hesch (Slettet)

#37:  Jo, det ser rigtigt ud.

Jeg kan ikke helt gennemskue hvad k' er beregnet til. Prøv lige at skrive "originalformlen", altså F/L = ???


Svar #39
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

F/L = 2*k'II' / d


Svar #40
24. maj 2012 af ansigtet (Slettet)

k' er biot-savart konstant 10^-7 T m A^-1


Der er 42 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.