Dansk Historieopgave
angive litteratur
Hej!!
Jeg har lige to korte spørgsmål angående at angive litteratur til DHO.
Jeg har fundet to analyser på nettet, som jeg har brugt til inspiration. Skal jeg angive dette på min litteraturliste eller bliver der set ned på det??? Skal lige tilføjes at jeg det kun er brugt til inspiration har derfor ikke kopiret fra opgave!!
Og jeg har kun hjemmesider som sekundær litteratur til min opgave, er det helt hen i vejret?
P.S På forhånd tak
Svar #2
03. juni 2012 af JonasKbh (Slettet)
Selvfølgelig bliver der ikke set ned på det. Der bliver til gengæld set ned på, hvis du ikke opgiver det som fodnote eller i litteraturlisten. Din lærer kan godt gennemskue om det er noget du selv har tænkt, eller noget andre har tænkt.
Svar #3
10. juni 2012 af Tyrael (Slettet)
Hvis man f.eks. køber en opgave på Studienet og anvender denne til inspiration til et afsnit i sin opgave, skal man angive dette. På Studienet er det så smart, at den selv kommer med en skrivelse til selve fodnoten.
Svar #4
11. juni 2012 af JonasKbh (Slettet)
#3.
Hvis jeg som lærer opdager sådan noget, så vil jeg læse både den "lånte" opgave og din opgave igennem, for sådan en tilgang lægger sig meget kraftigt op ad snyd. Så pas på med det.
Svar #5
11. juni 2012 af Tyrael (Slettet)
#4
Som inspiration. Man kan sagtens få inspiration til en ny vinkel på baggrund af en andens opgave.
Svar #6
11. juni 2012 af JonasKbh (Slettet)
#5.
Hvordan adskiller inspiration sig i forhold til plagiat?
Skriv et svar til: angive litteratur
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.