Historie

Hjælp!! De store revolutioner og imperialismens tidsalder

25. juni 2012 af SaraCecilieL (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej studieportalen

Jeg skal til historie eksamen i morgen og har lidt svært ved at udforme en problemformulering. Jeg har fået Englands ekspansion af Sir John R. Seeley,, derudover har jeg fået nogle tabeller over industri væksten i Europa 1781-1909 og Indiens økonimiske udvikling 1885-1946 og en tabel over kolonibesiddelserne fra 1881-1909. Desuden har jeg teksten: Behøver Tyskland kolonier, Gikuyufolkets skæbne, Rudd-koncessionen og digtet: Hvid Mands Byrde.

Jeg har fået 3 billeder, en engelsk annonce fra slutningen af 1800-tallet, en engelsk sæbereklame og et billede af en jagttur i Vestafrika.

Håber virkelig i kan hjælpe!!

Er fuldstændig fortabt..


Brugbart svar (1)

Svar #1
25. juni 2012 af CoSMoS

Et bud kunne være:

Redegør for europæernes motivation for at erhverve sig kolonibesiddelser og lignende, og at underligge sig disse folkeslag.

Analyser kolonitidens rolle i de europæiske landes videre politiske og økonomiske udvikling, særligt Englands

Diskutér hvilke implikationer kolonitiden havde for de trejdeverdenslande, der i perioden kom under europæiske herredømme


Svar #2
25. juni 2012 af SaraCecilieL (Slettet)

Årh, det lyder super!

Er selv kommet frem til det her: (minder en del om dit) Hvordan lyder det?

Problemformulering:

 

Hvad er baggrunden for imperialismen og hvilke konsekvenser har koloniseringen forsaget?

 

Redegørelse for hvordan England opdagede og koloniserede Indien?

Analyser kilde 1, 2 og 4

Diskuter hvilke konsekvenser imperialismen og koloniseringen havde?


Brugbart svar (1)

Svar #3
25. juni 2012 af CoSMoS

Du skal i hvert fald droppe det med at England opdagede Indien, for det er - undskyld mig ;) - noget værre sludder. De gamle grækere nåede til Indien, endda før det kendte man til Indien i Europa. Det blev ikke opdaget i den her periode, der var ikke noget at opdage overhovedet :)

Altså du må selvfølgelig skrive som du synes er bedst, og det centrale er selvfølgelig ikke dine formuleringer, men hvad du kommer frem til at sige af kloge ting - så brug det du bedst kan lide :) Jeg synes dog lidt du mangler Hvid mands byrde-aspektet i dine bud, altså de rent etiske aspekter i det, og hvordan europæerne rationaliserede deres dominans af de andre lande, i løbet af denne periode.


Svar #4
25. juni 2012 af SaraCecilieL (Slettet)

Problemet er bare at jeg ikke er den klogeste til historie, så ved dine problemstillinger er jeg lidt på bar bund, da jeg virkelig ikke på nogen måder kender svaret:

Redegør for europæernes motivation for at erhverve sig kolonibesiddelser og lignende, og at underligge sig disse folkeslag.

- Skal jeg så her, finde ud af hvorfor man ønskede at lave kolonier, i eksempelvis Indien, Amerika og Asien? Hvad mener du med at "underligge sig disse folkeslag"?

Analyser kolonitidens rolle i de europæiske landes videre politiske og økonomiske udvikling, særligt Englands.

Skal jeg her finde ud af hvordan landene /som lavede konolonierne) EFTER kolonitidens slutning, har udviklet sig?

Diskutér hvilke implikationer kolonitiden havde for de trejdeverdenslande, der i perioden kom under europæiske herredømme

Er det så de fattige lande i Syden jeg skal fokusere, hvordan de har udviklet sig efter koloniseringen?

 

Hvordan vil du inddrage Hvid Mands Byrde i det?

- Tusinde tak for din hjælp indtil videre, du redder virkelig min "røv".. :-)


Skriv et svar til: Hjælp!! De store revolutioner og imperialismens tidsalder

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.