Samfundsfag

Amerikanske ideologier

15. november 2012 af mathbj (Slettet) - Niveau: A-niveau

Så vist at jeg har kunne forstå det, har jeg så ikke ret i at "Liberal" er Demokraterne, "Conservative" er Republikanerne, men hvem er så de "Moderate"?


Brugbart svar (1)

Svar #1
15. november 2012 af Niniel (Slettet)

Jeg er bange for de ikke rigtig findes. Der er self. moderate reoublikanere og moderate demokrater som er lidt mere i midten, men ellers så findes der ikke rigtig nogen moderate i de to store partier. USA har faktisk i lighed med dansk politik flere partier end de to de andre er bare så små at de for det meste er irrelevante.


Svar #2
15. november 2012 af mathbj (Slettet)

Det kan også være mig, der ikke helt forklare mig selv så tydeligt. Det er noget statistik, som jeg sidder med, hvor det hedder "Vote by Ideology" og så kan man så se stemmeprocenten af hvor mange, der stemte på Obama af dem som stemmer ud fra "Liberal" idiologi i forhold til Romney, og på samme måde med ideologierne "Moderate" og "Conservative". Det er noget, som er hentet inde fra CNN. 


Brugbart svar (1)

Svar #3
15. november 2012 af Niniel (Slettet)

Kan du linke?


Svar #4
15. november 2012 af mathbj (Slettet)

Det kan jeg desværre ikke!


Brugbart svar (1)

Svar #5
15. november 2012 af Niniel (Slettet)

Nå, men altså hvis du bare vil vide hvem de moderate er, så er det folk som hverken er overbeviste republikanere eller  demokrater. De her en politisk overbevisning som ligger mere midt mellem de to sider. Derfor sker det også ofte at fordlingen af stemmer ligger sådan at de liberale stemmer på den demokratiske kandidat, de konservative stemmer på den republikanske kandidat, og de moderate stemmer ca. 50/50.

I 2000 valget lå stemmerne sådan her:
Liberale: 80% demokratisk
Moderate: 52% demokratisk, 44 % republikansk
Konservative: 81% republikansk

Ca. halvdelen af alle de som stemte ved det valg identifiserede sig som moderate.


Svar #6
16. november 2012 af mathbj (Slettet)

Er det så ikke også dem som kaldes "independents"? Der er vist et eller andet navn, som de også går under, de vælgere som ikke har et fast ståsted.


Svar #7
16. november 2012 af mathbj (Slettet)

Men ellers er jeg enig med dig.


Brugbart svar (1)

Svar #8
16. november 2012 af Niniel (Slettet)

Forskellen er at de moderate godt kan være medlemmer af et parti. De vil blot være unenige i dele af politkken. De er for meget i midten til virklig at virkelig at være liberale eller konservative. Men de kan godt have valgt mellem partierne og være faste støtter til den ene eller anden side. Men som gruppe er der ca. 50/50 chance for at de stemmer på den ene eller anden side af midten.

Independents er ikke medlemmer af et parti, men kan vælge en position der ligger endnu længere ude end selv de mest yderliggående positioner indenfor de to store partier.
Nogle independents er selvfølgelig også moderate. Men bestemt ikke alle.
Independents er total utilregnelige i forhold til hvor de stemmer. Og de kan også vel finde på at stemme udenfor de to store partier.

Så der er en forskel på de to.

Og så har begrebet "de moderate" med ideologi at gøre, mens begrebet "independents" har med partitilhørsforhold at gøre.


Svar #9
16. november 2012 af mathbj (Slettet)

Okay, mange tak for det :)


Skriv et svar til: Amerikanske ideologier

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.