Andre fag
Top 100 Public Intellectuals
Bemærk tilstedeværelsen af Lomborg.
---
Kandidaterne er mangfoldige, ikke desto mindre er mit bud som følge:
Howard Gardner, Steven Weinberg, Anthony Giddens, Freeman Dyson, Daniel Kahneman - evt. Steven Pinker.
Det er værd at bemærke, at ens kendskab til de givne fagområder og personer har stor indflydelse på ens 5 udvalgte. For mit eget vedkommende var 3/4 af disse ukendte eller med yderst ringe bekendtskab.
Samtidig synes listen at have mangler.
Stephen Hawkings, Rodney Brooks, Steven Wozniak og Linus Pauling er stærke kandidater - men de forekommer ikke på listen.
Når den amerikanske viceforsvarsminister er nomineret, synes det også oplagt at medtage den nuværende udenrigsminister Condoleezza Rice.
Var listen udformet få år tilbage ville K.E. Løgstrup, Villy Sørensen foruden Holger Bech Nielsen være de mest oplagte danske kandidater i mine øjne.
Svar #1
24. september 2005 af erdos (Slettet)
Svar #2
24. september 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Svar #3
24. september 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Svar #5
24. september 2005 af iB (Slettet)
Svar #6
24. september 2005 af Peden (Slettet)
Svar #7
24. september 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Jeg blev også noget skuffet over min manglende tilstedeværelse.
Svar #9
02. oktober 2005 af KemiKasper (Slettet)
Svar #10
02. oktober 2005 af Therackoo (Slettet)
Svar #11
02. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Kemi er læren om elektroner, medens fysik er læreren om alt.
Svar #12
02. oktober 2005 af KemiKasper (Slettet)
Det er, set fra mit synspunkt, mere centralt end fx generel relativitetsteori.
men i den her diskussion bliver vi nok aldrig enige..
Svar #14
02. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Hvad der er centralt, og ikke centralt kan ikke diskuteres da vi ikke har nogen absolutte normer og værdier.
Men du har ret... Dog kan man betragte alt kemi, som et underemne til fysikken, hvilket omvendt er noget mere vanskeligt.
Svar #15
02. oktober 2005 af KemiKasper (Slettet)
Nu kan man altså ikke lave rumsonder eller atombomber uden kemikere og kemi, men det er en anden diskussion :)
Svar #16
02. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Svar #17
22. oktober 2005 af maltbolsje (Slettet)
Afstemningen er slut og her er resultatet:
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3260
Bjørn Lomborg på en 14. plads.
Paven på en 17. plads.
Paven er intellektuel.
Ikke just min definition af intellektuel!
Svar #18
22. oktober 2005 af maltbolsje (Slettet)
http://www.prospect-magazine.co.uk/intellectuals/results.htm
Desuden
"We asked voters to select a "bonus ball" nomination—a name they believe we should have included on our original longlist. Hundreds of people were chosen—from Bob Dylan to Kofi Annan. Here are the top 20 names,"
hvor Stehpen Hawking figurerer (#0)
Skriv et svar til: Top 100 Public Intellectuals
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
