Side 2 - Skuffelse over Engelsk skriftlig eksamen.

Tak, men det forventer jeg nu ikke. Jeg vil egentlig bare gerne have afklaret, om det er mit essay der har lagt i den lave ende, eller hvordan og hvorledes.

- Btw. Passende links. De kunne måske være øjenåbnere for det, tilsyneladende overtal, af selvudlærte dansklærere herinde :-)

6.  Man får "vished for",   -ikke "vished om".

7.  "kæmpe  chok" er ikke dansk. "Kæmpechok" er dansk

Ha-ha. Sjovt, nu hvor jeg søger, da jeg synes disse kære rettelser lød pudsige kan jeg INGEN steder finde ordet kæmpechok sat sammen i den forstand. Eller såvel et bevis på(for) at "vished om" er mindre korrekt at anvende end "vished for". Men tak for alle rettelserne. De har virkelig lært mig meget.... Om hvor arrogante og underminerende folk dog kan være.

#22

Ja, "vished for" lød også en anelse underligt - tror egentlig man kan anvende begge, der er ingen af dem der er forkert, men synes "vished om" lyder bedre i denne sammenhæng :-) 

Ja. :-) Det kan man skam også, som danske ordbog understeger. http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=vished . Jeg har ikke behov for at udpege mangler i sprog eller formulering. Men synes dog at det er ganske ironisk, at der er et behov for at være påpegende, når man ikke engang har saglige grundlag for det.

#24

Ja den faldt jeg også over og helt enig i det du siger og det var også derfor at denne tråd er blevet en anelse lang (var bare lidt stædig) :-)

Jeg bliver selv stædig når jeg møder sådan opførsel. Helt enig i at den bør tages op, især når det viser sig, at vedkommende ikke engang har begrundelserne i orden.

#26 

Ja synes også at Stygotius er blevet en anelse stille nu :-)

Haha. Det var da en fryd! Nu må vi se. Det kan jo være, at han finder nogle sjove sætninger, at kommentere på i vores tråd.

1.  Hvis nogen siger "Jeg har fået vished om at  hun er syg", taler vedkommende bare  ikke dansk.

2.  Naturligvis hedder det "et  kæmpechok". På dansk skrives sammensatte navneord  i ét ord,   -lige undtagen af de fleste skoleelever altså. De tror at det er smart at skrive dem i to ord. Det er kort og godt bare forkert.

Eks.

"et autoværksted"  -ikke auto værksted

"en engelsklærer"  -ikke engelsk lærer ( som betyder noget helt andet)

"en engelskopgave"  -ikkke "engelsk opgave"

"en gigantforestilling"  -ikke gigant forestilling

"en skolekomedie"  -ikke skole komedie.

"en bagerforretrning"  -ikke bager forretning.

Når en bager skriver et skilt med "bedstemor boller" i stedet for "bedstemorboller", udtaler han sig  om noget han formodentlig ikke ved noget om.

Der en meget gammel fejltagelse at slå den budbringer ihjel som kommer med et dårligt budskab.

Allerede Shakespeare talte om det.

Det er ikke blevet mere rigtigt siden.

At nogen bliver fornærmet over at få vist deres fejl i stedet for at rette dem og kalder det for "arrogant", er kun barnligt og grinagtigt.

Den danske ordbog:

SAMMENSÆTNINGER kæmpekvinde   kæmpevise   kæmpeøgle

..........De "sjove sætninger" skulle da være dem med  alle de mystiske kommaer som soeko drysser  ud over sine ord, -lige som hun drysser salt ud af en saltbøsse.

#29 #30 #31

Du er da simpelthen utrolig. Andet har jeg ikke at sige.

Da du nu ikke gider tjekke Facebook (det er tydeligvis for barnligt for dig), har jeg været så venlig at kopiere det for dig (fra: https://www.facebook.com/Studieportalen/posts/10151340539342851).

"Sven Jahnsen har, i en polemik på studieportalen, kaldt min tilgang til ham for "ressentiment".

Det er dejligt, at kunne give Den pedantiske Akademiker Sven Jahnsen (alias Stygotius) ret i noget han selv siger: Sven Jahnsen skaber de nedgjortes hævnfølelse over for ham som nedgørende ignorant. Det er naturligt at blive ramt følelsesmæssigt af den type af overgreb som han er mester for. Det er øjensynligt, at Sven Jahnsen ikke besidder evnen til, at mærke den slags følelser.

Det er blevet klart for mig, at Sven Jahnsen i årevis har hærget store dele af offentlige rum på nettet og i aviser med hans ukonstruktive, nedbrydende og nedgørende kommentarer.

Selv om Sven Jahnsen har een legitim pointe: Elever og studerende må godt presses lidt og få at vide hvis noget ikke er godt. Desværre er det helt tydeligt, at hans egne evner til at balancere, mellem hjælp i øjenhøjde og overgrebslignende nedgørelse af elever og studerende, er for dårlige til at stå uimodsagt.

Sven Jansen er åbenlyst uden evne til selv at give efter for kvalificeret argumentation. Sven Jahnsens fremskredne alder taget i betragtning, må det nok erkendes at hans evne til indføling er tabt for altid.

Jeg foreslår, at vi skaber et hold af folk som advarer mod at kommentere eller gå i diskussion med Sven Jahnsen, og på den måde beskytter vores unge mennesker mod hans nedgørende stil."

NB: Her er endnu et link til den efterhånden lange samling:

https://www.studieportalen.dk/forums/Thread.aspx?id=1191330

Det er da snarre dig der er barnlig. 

Soeko.

Det er meget muligt, at du har fået gode karakterer, når de er blevet rettet af din lærer. En ting du skal vide er, at der er en verden til forskel, når en tekst bliver rettet af en lærer eller af en censor. 
Jeg formoder ikke du er englænder, når du desværre kun har fået 4, derimod er jeg sikker på, at du er dansk. Ud fra det du skriver i denne dialog (på dansk velogmærke) opstår der mange alvorlige stavefejl. Du har formentligt heller ikke fået en højere karakter end 4 i folkeskolen, når du har skulle skrive dansk diktat. Som emnet omhandler, har du fået en utilfredsstillende karakter, ifølge dig selv i hvert fald. Jeg kan dog konkludere, at ud fra din elendige grammatik på dansk, har jeg meget svært ved at forestille mig du skriver bedre på engelsk. Hvis det ikke er tilfældet, at du skriver værre på engelsk end dansk, synes jeg du står i en meget ærgerlig situation og burde klage over karakteren. Oftest gør man jo mere ud af sine eksaminer, end man har gjort i løbet af året. :-)

Mufguffer. Det er da sjovt som du også har et behov for at kommentere på hvad jeg udtaler herinde. Jeg ved ikke om du har læst tråden, men mine lærere kan vel umuligt være så ukompetente i deres bedømmelser i løbet af året, ved stile, terminsprøver, SRP, som jeg ikke får, eller har fået andet end 12 og 10. (Og nej jeg er hverken bedste ven med mine lærere eller klassens dusk, der visker tavlen ren efter hver time). Men du lyder da også som endnu en der kan bedømme hvor dårlig jeg åbenbart er til mine fag. 

Jeg synes det er ufatteligt at jeg skriver et oplæg, hvor jeg blot vil høre nogle erfaringer omkring min problematik, men næsten kun bliver mødt af negative kommentarer. Du/I må undskylde hvis denne besked er spækket med, for mig ellers ligegyldige stavefejl og fejlagtige kommaer, da jeg lige nu er mere eller mindre forarget/vred over den tone man møder her inde. Egentlig kunne jeg ikke være mere ligeglad med hvad du eller stygotius kunne mene om mit sprog, jeg går op i mit sprog i afleveringer og andre situationer hvor jeg føler at det er nødvendig for resultatet. Havde aldrig drømt om at jeg skulle dømmes så groft på et site, som jeg ellers troede, skulle være baseret på, at man kan dele erfaringer og lektiehjælp. 

Og min kommatering er jeg skam heller aldrig blevet bonget for, men tak fordi du igen, stygotius, er så elskværdig at påpege unødvendige fejl.  Jeg tænker ALDRIG over min kommatering i skrevne samtaler, så bevist retter jeg ikke mine beskeder igennem inden, troede ikke at det her var et "skriv fejlfrit dansk  - eller vi flænser dig forum". Men undskyld undskyld undskyld.

Og tak for din kommentar om min folkeskole Mufguffer; det var da en nyttig konklusion du lige fik draget. Men nej, jeg har også fået ganske fortrinlige karakterer i folkeskolen, såvel gymnasiet - for mit stavning. - Jeg synes egentlig ikke at du bidrager til noget konstruktivt ift. mit spørgsmål andet end, som der tidligere er blevet gjort, at kritiserer og komme med kommentarer som jeg egentlig ikke synes du bør være i stand til.

Bevares at jeg kaldte nogen arrogant, du lyder ellers som en der er rigtig ydmyg og venlig!

I er sikkert nogle rigtig sjove typer til hverdag. Men jeg synes simpelthen at det er ubegribeligt at folk, gemt væk bag en skærm, lige pludselig får så irrationelle behov for at gå ned i minimale detaljer (nåå nej. jeg er jo efter jeres bedømmelse åbenbart fortabt med hensyn til både dansk og engelsk) at de tillader sig at fornærme folk på den måde. - For ja jeg er fornærmet og kritiser I mig blot for det, nu I er så godt igang med at lave razzia på mit sprog og grammatik. Jeg tror jeg vil holde mig væk nu, da jeg ikke har fået andet end ondt i maven af at oprette et spørgsmål herinde, så i skal nok slippe for mit ukorrekte dansk fra nu af.

Jeg sætter dog pris på at der er én, eller to her inde der rent faktisk er kommet med en behjælpelig udtale. 

Og din kommentar om at jeg ikke retter mine fejl. Hvad i alverden taler du om? Min "engelsklærer fejl", som du synes at være utrolig glad for, har jeg, så vidt jeg kan se, ikke viderebragt i mine senere svar - ligeledes er det heller ikke en fejl jeg ellers begår. Generelt vil jeg mene at de fejl jeg har med skyldes at jeg er "skadet" af facebook og diverse, hvor man medbringer det talte sprog i det skrevne. Det har intet at gøre med den måde jeg ellers normalt vil præstere i eks. skolen. Det her er en TRÅD, ikke en dansk stil. Så i må undskylde at jeg ikke havde in mente, at i tydeligvis ser jer selv som potentielle dansk lærere. 

Med det fastslået så synes jeg i burde revurdere jeres måde at kommunikere med folk på herinde. Lade være med at belære og se på indholdet/efterspørgslen, fremfor hvordan man staver, eller hvad i ellers kan finde på at slå ned på.

Som delvist svar til #0 hvor du skriver  "dårlige evne til at forklare fejlsætninger etc. i den 1. del af eksamenssættet (og hvor meget den i det hele taget tæller?)"

I tilfælde af at du ikke allerede har fundet ud af det så tæller delprøve 1 ca. 20% af den samlede karakter mens delprøve 2 tæller resten (er lidt i tvivl om hvorvidt det var et direkte spørgsmål men så kan man jo lige så godt svare på det) :-)

Bare lige for også at have svaret på noget konkret og reelt i tråden (og ikke blot have brugt den til at diskuterer med Stygotius, hvis man kan kalde det det) :-)

Eller "frem for"... Kan i fortælle mig det ? ;-)

Man kan kun sige at både det sprog som er skrevet af soeko og af en elle anden på facebook, har lige så lidt med dansk at gøre som det der komme ud af munden på en chimpanse.

Det er utroligt at vi har en generation af unge mennesker der ikke har lært  at udtrykke sig på deres eget sprog, og som samtidig er så fyldt med aggressioner at deres eget overdimensionerede ego spærrer totalt for deres udsyn til verden..

Mon man er klar over at danske unge er de unge som normalt bliver betegnet som dem der opfører sig værst i Europa ??  De bliver ofte beskrevet som selvoptagne og arrogante og uden nogen form for høflig optræden, -kort sagt ubehøvlede.

 Noget det første mange, f.eks. englændere, bemærker når de kommer til 'Danmark, er den rædselsfulde måde børn og unge opfører sig på her i landet.

Til lykke med det.

Tak mathjæ. Det fandt jeg også ud af. Dog dejligt at se, at du kan se bort fra mit dårlige dansk, og komme med noget konstuktivt samt fastholdelse af en venlig tone! :-)