Side 5 - Skuffelse over Engelsk skriftlig eksamen.

Og jeg er klar over at der må have været noget galt med grammatikken, i enten 1 eller 2 . :-) Så tak for den oplysning. Jeg ville blot vide om delprøve et tæller meget eller mindre. Jeg har læst mit essay igennem - og har opdaget et par dumme fejl, men jeg tror dog at det har været delprøve 1. der har gjort udslaget. Det kan jeg jo kun vente på at finde ud af nu.

#9

Bare fordi man er "dårlig" på sit eget sprog, behøver ikke at betyde at man er dårlig på et andet.

I sommer kom jeg hjem efter et år i USA, og talte flydende engelsk (med amerikansk accent). Da jeg så skulle begynde at tale dansk igen var det overraskende svært! Havde pludselig fejl med stavning, ordstilling osv., selvom jeg førhen var rigtig god til det, og ikke havde nogen problemer overhovedet. På det tidspunkt var jeg nok bedre til engelsk end til dansk (som jo er mit modersmål) :) Har faktsik stadig lidt problemer, når jeg taler dansk - f.eks. at jeg lige pludselig bruger forkert ordstilling i mit sprog! Eller... Jeg kan huske lige i starten hvor jeg bare havde en almindelig samtale med min familie, men forstod så ikke hvad de mente med "det siges..." - jeg forstod det dom som "disease"! Tænkte åbentbart på engelsk, og havde ikke opfattet at det var et dansk udtryk, og altså ikke et engelsk!

Så jo det kan sagtens lade sig gøre! :)

__________
Og det er da træls at du ikke er tilfreds med din karakter. Det burde være muligt at du kan se din opgave, for at se hvor det er gået galt! Håber du finder ud af det!

 

Mathilde499- tak for dit svar. Pudsigt du nævner det, for jeg kender flere der er bedre til engelsk end dansk, inklusive mig selv, hvis man skal dømme ud frå mine stile/årskarakterer. Jeg får 12 i engelsk oftere end i dansk :-) Så ja, jeg synes egentlig også at den udmelding var til grin.

Og argumentet om at jeg generelt må være dårlig til dansk fordi jeg har vist fejl herinde, holder helt og holdent bare ikke. I kender mig først og fremmest ikke, så jeg synes nærmere at det er barnagtige at konkludere således, når man intet grundlag har for det, udover måden jeg har skrevet på herinde. Jeg fik et 12-tal i den skriftlige dansk eksamen i år, udstedt af en autorisret censer, hvem jeg INTET kendskab har til. Vil i nu også påstå at heller ikke en eksamen karakter afspejler hvordan man klarer sig ellers?

* barnagtigt. *censor.... Tastefejl... nåå nej! Uvidenhed :-)

Hov og autoriseret* undskyld mig! :-)

Er jeg på den forkerte hjemmeside? Troede ikke det var børnehaveportalen jeg var havnet på. "Se mig jeg har højere snit end dig, derfor skal du lytte til mig" kunne også oversættes noget nær med "Min far er stærkere end din far". Hvor højt ens gennemsnit er, er ufattelig ligemeget i den her sammenhæng. Hvad der er endnu mere pinligt er at der er nogen der giver sig til at rette spørgers indlæg, i mangel på bedre og mere fornuftige ting at tage sig til.

Hvad blev der af helt saglig og objektivt lektiehjælp?

Til slut vil jeg lige sige, igen, at dette nok er en af de mest pinlige diskussioner jeg nogensinde har set. Er næsten helt målløs :-))

Ja pinligt, det er det! Jeg tror heller ikke at det nytter at forsvare mig selv; måske skulle jeg slet ikke være gået i forsvar i første omgang? Det var dog også det sidste jeg forventede, at jeg ville "være nødt til" på denne side. Men har tydeligvis taget grueligt fejl. Jeg gik ind til det her med en forventning om at møde, som du netop skriver - saglige svar og eventuelle råd. 

Bare fordi man er "dårlig" på sit eget sprog, behøver ikke at betyde at man er dårlig på et andet.

Men det er ofte tilfældet. 

Jeg fik et 12-tal i den skriftlige dansk eksamen i år,

Den skriftlige dansk eksamen kræver KUN et fornuftigt sprogligt niveau, nærmest gennemsnitligt. Du behøver ikke at stave som en professor for at få gode karakterer i dansk, der er det indholdet der tæller, om du kan lave en dybdegående analyse af en novelle, eller om dit essay besvarer det stillede spørgsmål tilfredsstillende. Dette er ikke tilfældet i engelsk, hvor det også forventes, at du kan udtrykke dig formelt og forståeligt, hvilket du tydeligvis ikke kunne, da du kun fik sølle 4. Og sådan som du skriver på forummet her, så er 4-tallet ingen overraskelse. 

"Se mig jeg har højere snit end dig, derfor skal du lytte til mig" kunne også oversættes noget nær med "Min far er stærkere end din far".

Det er da noget nær det dummeste jeg har hørt. Selvfølgelig skal hun da høre på os, hvad fanden laver hun ellers på forummet her, hvis det ikke er for at høre hvad andre har at sige mht. hendes problematik? Og hvis hun skal høre noget fra nogen, så skal det da være fra de (få) intellektuelle personer her på forummet, og disse kan findes ved at kigge på deres gennemsnit, og mit på 12,2 viser tydeligt, at jeg er en af disse intellektuelle personer, mens du og dit - lad mig gætte - snit på 5.6 ikke kan formodes at være til megen hjælp. 

Jeg kan i øvrigt se, at du først afslutter 3.G som 20-årig, hvilket vil sige, at du enten har taget 10. klasse (også kendt som samfundstabernes årgang) eller taget et år om. Uha-da-da, det ser jo slet ikke godt ud... 

Du er her: Forside / Den Danske Ordbog / Ordbog
  
tillykke eller til lykke 

Bare fordi man er "dårlig" på sit eget sprog, behøver ikke at betyde at man er dårlig på et andet.

- - -Var det meningen at det skulle have været dansk ???

Denne soeko er påviseligt aldeles ude af stand til at skrive bare 5 linjer på et sammenhængende dansk. Det har hun demonstreret hver eneste gang hun har villet udtrykke sig. Resultatet har været en kaotisk  biksemad af kaotiske gloser uden mening.

Haha. Bevares. Jeg har taget 10 klasse på efterskole, ja. - ligesom et overtal af dem jeg går på gymnasiet med også har gjort; men jeg kan da godt se, at det har stor betydning for hele sammenhængen. :-)

4 tallet kom som en overraskelse jo, da jeg ikke var bevidst om hvor meget delprøve 1 talte, og da jeg ikke har fået 4 i andre eksamensituationer i engelsk (jeg er dog efterfølgende klar over at noget må have været galt ved denne prøve) - derfor oprettede jeg et spørgsmål herinde, med et minimalt håb om at få bare en lille smule afklaring. 

Sandsynligheden for at det 4-tal hun har fået, er en karakter hun skal være mere end glad for, er ret stor.

Hendes generelle evne til at udtrykke sig ser ud til at ligge på et femteklassesniveau.

Så man skal ikke kunne stave for at få 12 i SKRIFTLIG dansk? Sig det til enhver dansklærer og vend gerne tilbage med hvad de har at svare til den påstand. Men suværent! Hvis man blot skal være dygtig til analysen, så må det jo betyde at jeg ikke er helt dum ;-)

Vi stopper den her.

Jeg henviser til betingelserne for brug af forummet.

Hvis man ikke har interesse i at hjælpe med trådstarters spørgsmål, så bedes man venligst holde sig væk.

God weekend.

Vh, Jeppe