E_foton=E_m-E_n <=> E_foton=h*ƒ?

Når elektronen springer fra et energiniveau til et andet med en lavere energi, udsendes en foton, hvis energi netop er forskellen mellem de to niveauers energier. Kender man energiforskellen, kan man derfor beregne frekvensen for den udsendte foton.

Lige nøjagtig. Og tilsvarende kan man på samme måde beregne fotonens energi, som bliver absorberet. Som sagt er bogen lidt for dum :-) i al fald uklar. Jeg takker!

#2

Ja, det er korrekt; ved at absorbere en foton med tilstrækkelig meget energi, kan en elektron springe til et højere energiniveau.

Men hvad gælder kun for hydrogen, og hvad gælder for andre gasser? Jeg går da stærkt ud fra, at begge de nævnte udtryk, eller formler, gælder generelt for atomer, mens E_n=-(h*c*R)/n^2 gælder for hydrogen kun?

Desuden, den sidstnævnte formel angiver energien i en bestemt tilstand for et atom. Hvordan kan det være, at denne energi er negativ? 

Det er korrekt at den sidste formel kun gælder for hydrogen. Reglen om overgange mellem energitilstande gælder også De enkelte energitilstande er bare meget mere kompliceret med mindre der kun er en elektron bundet til atomet

Når elektronen er fri fra atomet regnes den potentielle energi for 0. Man skal tilføre energi til atomet for at frigøre elektronen og det giver kun mening hvis bindingsenergien er negativ

Tak, men kender du også svaret på #5? :-)

Jeg takker for dit svar til #5 :-)

Mit allersidste spørgsmål følger så: ifølge bohrs andet postulat, kan atomet absorbere eller emittere en foton med energien, som førnævnt. Hvorfor "kan"? Den gør det da 100%?

Nej. Der er kun en vis sandsynlighed for at det sker. Med tilstrækkelig mange atomer er det godt nok så usandsynligt at der ikke sker noget for nogle af atomerne. Ved absorbtion skal der også være tilstrækkeligt mange fotoner til stede

Nå, så den kan sagtens ændre tilstand uden at optage eller emittere? Interessant :-) tak, peter lind

#9: Elektronerne kan kun ændre tilstande ved absorption eller emission af fotoner.

#10

Det synes jeg ikke giver så meget mening, for det første, er det vel atomet som kan ændre tilstand (elektronerne bestemmer hvilken tilstand atomet befinder sig i?). Det er elektronerne der emitterer eller absorberer fotoner, men stadig atomet som ændrer tilstand.

For det andet siger bogen jo at atomet  kan ændre ved absorption eller emission af fotoner. Spørgsmålet var jo selvføgelig så, hvad der ellers ville ske, hvis den ikke ændrede tilstand ved at absorbere eller emittere. For der stod jo "kan". :-)

                    ...undladelse af absorption eller emission er jo forklaret i #10

#11 Det har du helt gal fat på. Atomet består af kernen+elektroner. Det er ikke elektronerne der emitterer eller absorberer, det er det fysiske system som sådan.  Hvis atomet ikke ændrer tilstand sker der ikke noget. Der bliver hverken absorberet eller emiteret noget som helst