Engelsk
FORSKELLEN..
Har et spørgsmål..
differences between spoken and written English?
Må meget gerne forklares på dansk til mig :)
Svar #2
21. september 2013 af LeonhardEuler
Talesprog
Skriftsprog
Sætninger
Kortere sætninger og perioder
Længere sætninger og perioder
Mere bagvægt
Mere forvægt
Flere sideordnede og flere kortere ledsætninger
Flere underordnede ledsætninger og mere omfangsrige ledsætninger
Flere sætningsknuder og -kløvninger (Peter, han er dum...)
Få sætningsknuder og -kløvninger
Flere ufuldstændige/afbrudte sætninger, hvor der mangler udsagnsled eller grundled
Få ufuldstændige /afbrudte sætninger
Flere omstarter, eftertanker (Øh) selvrettelser og gentagelser
Få omstarter, eftertanker m.v.
Ord
Flere slangudtryk, fyldord (enorm, bare, simpelthen) bandeord, dialektord
Fravær af slangudtryk, fyldord, bandeord og dialektord
Flere korte ord
Flere lange ord og flere verbalsubstantiver
Flere konkrete ord
Flere abstrakte ord, fremmedord og fagtermer
Mange gambitter – dvs. ord der regulerer samtalen (Hold da op, Ik',Nej da, Det siger du ikke, Okay, Hvad var det nu lige jeg ville sige? Har jeg ret?).
Mange faste vendingerFå gambitter
Mange "og" og "men"
Færre "og" og "men"
Svar #3
21. september 2013 af LeonhardEuler
Grunden til der blandt andet forekommer mange stavefejl i skriftlige opgaver fra primært folkeskole- og gymnasie elever, skyldes de såkaldte ''høre-fejl og tale-fejl'', som er et produkt af de unges hjemmelavede sproglige vendinger og slangudtryk.
Det resultere blandt andet i (for) ensformige sætninger, (for mange) fyldord, (for) upræcise eller slangagtige udtryk eller forkert ordstilling. Men der er også en del deciderede skrive-fejl: orddelingsfejl, manglende ord og edb-korrekturfejl.
Svar #4
21. september 2013 af Andersen11 (Slettet)
#3
Man kan ikke sige, at grunden til at ... skyldes ... . Man kan sige, at grunden til at ... er, at .... .
Det resulterer blandt andet ...
(når nu du alligevel er ude med riven).
Svar #5
22. september 2013 af LeonhardEuler
#4
Tak for rettelserne.
Den første fejl ''grunden til'' var nu en smutter. Dog indrømmer jeg, at jeg ikke anede, at det hed resulterer frem for resultere.
__
Men kunne du ikke næste gang bruge din sproglige viden til at hjælpe personer, som rent faktisk ønsker det. :)
Svar #6
26. september 2013 af rakijovic
#5,
Du anede ikke at du skulle bruge nutid (præsens) fremfor navneform (infinitiv)? Hmmm.....
Det sjoveste er at du imidlertid har bevist din egen pointe; I unge mumler ad helvede til, og derfor tror I fuldt og fast på at det hedder fx *min lære i skolen siger , *dårlige karaktere, *en engelsk stil, *jeg skal afleverer, og hvad har vi ellers...
(Pluralisformen af substantivet starter er startere (tænk analogisk; danser > dansere; løber > løbere; forfatter > forfattere) – og gymnasieelever er ét ord. Hvorfor tror du det hedder SAMMENsatte navneord?)
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Skriv et svar til: FORSKELLEN..
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
