Matematik
Sandsynlighed igen
Et gartneri sælger blomster. Sandsynligheden for anlæg for blå blomst er 0.7, for gul blomst 0.2 og 0.1 for hvid blomst. Sandsynligheden for at en plante kommer i groning er 0.95 for "blå" planter, 0.9 for "gule" planter og 0.9 for "hvide" planter.
a) Bestem sandsynligheden for at en tilfældig valgte plante kommer i groning.
b) Bestem sandsynligheden for at en plante, der kommer i groning, er gul?
Jeg har så tænkt på at gøre noget tilsvarende i den anden opgave (https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=141194), så jeg vil nu lade
B_i: Blomsten får den i'te farve,
G_i: Den i'te plante kommer i groning,
hvor jeg har sat
1 = Blå,
2 = Gul,
3 = hvid.
Men nu ved jeg ikke rigtig hvad jeg så skal gøre for at komme videre, så håber på noget hjælp.
Svar #2
09. november 2005 af Peden (Slettet)
b) 0,2*0,9
Det var mit umiddelbare bud :) Sikkert forkert, men jeg værner mig ved at jeg er træt og jeg ikke har bogen på mig ;)
Svar #3
09. november 2005 af Jeg_er_mig (Slettet)
Svar #5
10. november 2005 af Epsilon (Slettet)
a) er korrekt besvaret; det samme kan ikke siges om b).
#3:
Lad B_i og G betegne hændelserne
B_i: en udvalgt blomst har anlæg for den i'te farve, i = 1(blå),2(gul),3(hvid).
G: en udvalgt blomst kommer i groning.
Anlægs- og groningssandsynligheder kan passende tabellægges,
P(B_1) = 0,7 , P(B_2) = 0,2 , P(B_3) = 0,1
P(G|B_1) = 0,95 , P(G|B_2) = 0,9 , P(G|B_3) = 0,9
ad a)
B_i'erne er klart disjunkte (en blomst har anlæg for præcis én farve), og
E = U B_i = (B_1 u B_2 u B_3)
Dermed ses, at
G = G n E = G n (U B_i) = U(G n B_i)
er en endelig forening af disjunkte mængder, så
P(G) = P(G|B_1)*P(B_1) + P(G|B_2) + P(G|B_3) =
0,95*0,7 + 0,9*0,2 + 0,9*0,1 =
0,935
ad b)
Dette er en direkte anvendelse af Bayes' formel på den betingede hændelse, B_2|G.
Vis selv, at P(B_2|G) ~ 0,193.
//Epsilon
Svar #6
10. november 2005 af Jeg_er_mig (Slettet)
Kan det ikke passe at du mener
P(G) = P(G|B_1)*P(B_1) + P(G|B_2)*P(B_2) + P(G|B_3)*P(B_3)
Altså at du "bare" har glemt at gange P(B_2) og P(B_3) på (for du har jo tallene med i udregningen i linjen nedenunder)?
Jeg prøver lige at se om jeg kan få det rigtige for P(B_2|G).
Svar #7
10. november 2005 af Epsilon (Slettet)
Jo, naturligvis. En decideret snorkefejl.
//Epsilon
Svar #8
10. november 2005 af Jeg_er_mig (Slettet)
Skriv et svar til: Sandsynlighed igen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
