Historie

Kildekritisk analyse historie

09. december 2013 af Sille2605 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Jeg er ved at skrive SRP om demokrati i egypten og jeg har et enkelt spørgsmål.

Jeg skal skrive et kildekritisk analyse af egyptens historie siden 1945 med fokus på demokratiske tendenser. Jge har fundet materialer, og ved nogenlunde hvad jeg vil skrive.
Men skal jeg skrive på følgende måde:

1. I 1965 etablerede Nasser en ny forfatning, som fremover skulle være fundamentet for republikken. Nasser forfatning mindede på mange måder om de fleste socialistiske forfatninger..............(FODNOTE)

2. Kilden fra James Feulille "reforming Egypt’s Constitution: Hope for Egyptian democracy" (FODNOTE), beskriver tydeligt at der i 1956 på overfladen har været nogle tegn på demokratiske tendenser. 1965 etablerede Nasser en ny forfatning, som fremover skulle være fundamentet for republikken. Nasser forfatning mindede på mange måder om de fleste socialistiske forfatninger..................

?????????????????????

Brugbart svar (0)

Svar #1
10. december 2013 af CoSMoS

Jeg er ikke helt sikker på hvad du er i tvivl om, begge dine formuleringer lyder umiddelbart ganske fornuftige. Men det skader ikke at udspecificere hvor kilden er fra, så jeg ville umiddelbart hælde til udgave 2.

Svar #2
10. december 2013 af Sille2605 (Slettet)

Tak for dit svar! :)

Skriv et svar til: Kildekritisk analyse historie

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.