En som vil rette min tale??? PLEASE

Jeg valgt at skrive om klima, fordi der er mange som ikke tænker på klimaet. Jeg var også en af dem som ikke tænker på klimaet, men lige pludseligt så følte jeg at jeg kan gøre en forskel hvis jeg husker at slukke min tv, eller bærbar- når jeg skal have koldt vand, så det varme vand som kommer fra vandhanen, kommer i en kande og lægges i køleskab, så til næste gang, jeg vil have kold vand, så er det allerede klaret, og på den måde har jeg sparet på vand.

Os unge har ikke den fantastiske store viden om miljø eller klima, vi tænker ikke så meget over

det, når vi handler ind, eller når vi forlader et rum. Der er nogle unge, som kan styre det med, at

sortere ens affald, købe rigtigt ind og slukke det elektroniske. Som tv, spillekonsoller, computer,

lys osv. Men desværre er det ikke alle der er sådan.

De unge her i Danmark bliver undervist om miljø og klima, i både fysik/kemi, biologi og geografi.

Danmark er en meget rig nation, hvilket også betyder, at os unge har råd til flere og flere ting. I en

almindeligt teenagers værelse finder man tit både tv, computer og radio, men vi tænker bare ikke

og den globale opvarmning, når vi forlader værelset. Vi slukker bare tv’et eller computeren, og

forsætter videre til det man nu skal. Så er der bare ulemperne ved det elektroniske, de unge tror

at man slukker det, men i stedet for går det kun i standby, og det tager også en del strøm.

Vi unge kommer kun i tanke om miljøet og klimaet, når vi er i gang med noget helt andet, for vi

ved jo godt at det er et verdensomspændende problem. Vi tænker bare, ”der kan ikke ske noget

ved at jeg ikke slukke f.eks. tv’et i den næste time”, men desværre kan der faktisk godt ske noget

ved det. For det er sådan tusindvis af andre unge tænker, for hvis alle tænkte det omvendte så var

der lige pludselig tusindvis af unge som slukkede deres elektroniske maskiner, og så tror jeg at

man sagtens kan se, at der bliver sluppet mindre Co2 ud ved det.

Lige nu er der to teorier, som forklarer hvorfor vi har den globale opvarmning, den siger at det er

os mennesker, som er skyld i det, fordi vi udleder alt for meget co2, igennem biler, toge, fly og

skibe. Den anden teori mener, at det er naturligt det der sker nu, altså temperaturen stiger, men

derefter vil vi gå ind i endnu en istid, og sådan vil det fortsætte med fremover.

Der har vi alle sammen forskellige holdninger, til hvilken en af dem, der er den rigtige, og der må

jeg sige at jeg hælder mest til den teori som mener at det er naturligt. For hvis man ser på en

masse forskellige statistikker kan man se at temperaturen har bevæget sig på den måde i de

sidste århundrede. Hvis vi også ser på det billede vi alle har fået af udbredelsen af den arktiske is,

kan man sagtens se hvordan den arktiske is har ubredt sig de på 20 år, hvilket for mig til at tænke

på teori 2 igen.

Jeg synes også at verdenen slipper for meget Co2 ud, for der ved vi at det ødelægger vores ozonlag, og i sidste ende vil det koste verdenen rigtigt dyrt, men jeg tror bare ikke det er det som

er den helt store synder.

Selvfølgelig er der ingen der er 100 procent sikker på hvilken en af teorierne som der er den

rigtige, det kommer bare an på hvilke holdninger man har.

Angående miljøet synes jeg ikke, at det er der de unges problem ligger, for det problem med ikke

at sortere affald, eller bare smide ens affald inde i byen og andre steder, er ikke kun de unge, der

vil jeg sige at det er alle. Hvis man ser på København som er en af de mest beskidte byer i Europa,

så er det vores opgave at sørge for byen ser ordentlig ud, og ikke at gøre den mere beskidt.

Men igen, de unges viden om miljøet er virkelig lav, der synes alle det er ulækkert og klamt, men

alligevel smider de rundt med madrester, papir, flasker osv. Vi gør ikke noget ved det, selvom vi

faktisk syntes det er forkert, måske skulle vi indføre nogle virkelig stramme regler i alle lande, lige

som i Kina. Man fik en stor bøde for at spytte i offentligheden, hvilket resulterede til at folk

stoppede med at spytte. Hvis man kunne lave den samme regel med skrald, og satte nogle flere

gade betjente ud, så tror jeg at vi kan se en drastisk ændring bare efter et halvt år.

Vi kan også se forskel i de forskellige familier, for der spiller social arv også en vigtig rolle. Hvis

man ser på de familier hvor forældrene sortere deres affald eller som bare er meget miljø

opsatte, så vil deres børn, uanset alder, gør det samme. Til gengæld familier hvor forældrene ikke

tænker på miljøet eller slet ikke sortere affaldet så vil børnene også lade være. Så social arv er

også vigtig til de næste generationer.

Kort og godt så synes jeg angående miljøet at alle skal tænke sig om en enkelt gang og så lægge

nogle kræfter i det, måske stramme lovene i landene, og til de næste generationer, skulle

forældrene også hjælpe lidt til, og skolerne burde lægge mere vægt på miljø og klima.

Angående klimaet er jeg knap så skeptisk, der synes jeg at vi skal tage det lidt mere roligt, i stedet

for at gå så meget i panik over den globale opvarmning, jeg tror på med den viden vi har i dag, og