Flygtninge

Mange af de flygtninge som er kommet til landet for nylig fra Asien er kommet gennem udvalgelsessystem.

DK har forpligtet sig gennem konventionerne og aftaler med Fn at tage sin del i flygtningerpørgsmål, og der er ca. 500 såkaldte kvoteflygtninger som kommer hvert år til landet og bliver fordelt i kommunerne.

Mange vælger ikke decideret DK fordi det er DK. Mange vælger det første land de kan komme i og føler sig beskyttet.Men der er ikke så mange så kaldte spontane flygtnin ge der kommer til landet mere. I dag de fleste spontane flygtninge hvis de når så langt tager til Sverige og Norge.

Det kan da ikke være det første land de kommer til, hvor de føler sig sikre?

Jeg er selv flygtning som er kommet til Dk i 1993. Da jeg flygtede så anbefalede FN personale at vi tage til Skandianvien fordi resten af EU lande allerede har lukket grænserne.

Vi fik mulighed til at passere nogle lande, og da jeg kom til Poland, så var første færge til DK. Hvis det var til Sverige så vil jeg med al sandsynlighed havne der.

Der er så nogle lande som i sin tid har haft gode rygter at de tage sig af flygtninge. En af dem var DK. Mange har så forsøgt at komme hertil på grund af det ( og jeg snakker ikke om penge, men om respekt for menneskerettigheder og personlig frihed). Det er især gældende for politiske flygtninge, da de efterstreber lande for de personlige friheder er støre lige som respekt for mennesker.

Jeg vil med overleg ikke komme på den sidste gruppe, som jeg ikke betragter som flygtninge. Dem hører du om hver dag i aviserne.:-)))

Okey! Du må ikke tro jeg har en skummel bagtanke med spørgsmålene. Man taler bare sjældent om hvorfor flygtninge lige vælger Danmark, eller om de overhoved vælger.

GGGGGGGGG...jeg tror ikke at der ligger en skummel tanke bag dit spørgsmål. Gid alle vil spørge istedet for at gætte sig til det.

Mange misforståelse vil være undgået.

#1

Aner det ikke.

Men vi har ikke særlige mange flygtning fra ikke-muslimske lande i Danmark.

Prøv f.ks at gå ind på www.folketinget.dk og se listerne over de personer, der hvert år får statsborgerskab.

Stort set alle navnene stammer fra arabiske lande eller Tyrkiet.

SPørgsmålet er derfor: Hvordan kan det være at vi ikke har fået et MULTI-kultur samfund (kinsere, latinamerikanere, jøder, japanere mv.) som mange andre Europæiske lande i Danmark???

Vi har stort set kun modtaget indvandring fra muslimske lande hvilket (desværre!) ikke har været specielt integrationsfremmende!!

[Skylder måske lige at sige at min bedste ven er kurder/muslimsk baggrund og at muslimer hverken er bedre eller dårligere end andre. MEN ingen tvivl om at det forhold at vi kun har een enkelt religiøs gruppe repræsenteret i ghettoer mv. har været ret ugunstigt for integrationen i Danmark!]

PS. Jeg går ind for ØGET INDVANDRING til Danmark:

http://jesusnet.dk/cafethomas/forum/showthreaded.php?Cat=&Number=50342&page=9&view=collapsed&sb=10&o=&fpart=1

:o)

Jeg vil give Michael Hansen ret, en for stor indvandring af en speciel gruppe, kan skabe problemer med integrationen. Det er ikke kun muslimer, jeg her tænker på. I flere lande, er integrationen af eksempelvis jøder også svær, fordi der er for mange samlet et sted.
Dog er det svært at definere, om man kan kalde muslimer for én gruppe, da der er massive nationale forskelle at tage hensyn til. Eksempelvis er der stor forskel på en muslim fra Somalia, og en fra mellemøsten.