Dansk
Kommunisme
Jeg sad og tænkte på "kommunisme", men jeg er ikke helt sikker på hvad kommunisme "går ud på"?
er der en der kan redegøre for kommunisme?
Svar #1
09. december 2003 af Ktulu (Slettet)
Trods sidens åbenlyse subjektivitet kan du evt. finde det her: www.leksikon.dk
Svar #2
09. december 2003 af SP anonym (Slettet)
du kan i det mindste svare på en ordentlig/rolig måde...!
Faggot!
Svar #3
09. december 2003 af Kaare (Slettet)
Svar #4
09. december 2003 af Kaare (Slettet)
Svar #5
09. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Sorry studi
Svar #6
09. december 2003 af Kaare (Slettet)
Men det er faktisk rigtig nok at et sted som leksikon.org er et fint sted at starte selvom det måske også er lidt farligt fordi det er meget biased. Men sagen er at det er svært rigtig at redegøre for kommunisme for ordet har været brugt i masser af forskellige sammenhænge. For Stalin stod det for et hensynsløst diktatur og et "middel til magten" mens det for masser af socialister rundt omkring i dag står for det klasseløse idealsamfund hvor alle er lige. Jeg vil sige at kommunismen er en politisk manifestation af socialismen - den eneste grund til egentlig at tale om kommunisme i stedet for socialisme eller marxisme er at socialismen oprindelig var repræsenteret i kommunistpartierne. Som sådan er kommunismen ikke så meget en universel ideologi som den er et partiprogram.
Men den grundlæggende marxisme/socialisme som kommunismen bygger på går ud på aktivt at søge at nærme sig den tilstand i det menneskelige samfunds udvikling som (socialisterne mener) nødvendigvis må komme efter kapitalismen. Grundlaget for dette er at kapitalismen bærer på en indbygget modsætning mellem en overklasse som bliver stadig mindre/rigere og en underklasse som bliver stadig større/fattigere. Den udvikling må nødvendigvis lede til en revolution hvor arbejderklassen overtager kontrollen med produktionsmidlerne og således (Marx er efter min mening ret tåget på dette punkt) afskaffer alle klasser fordi arbejderklassen ikke opretholder sig selv gennem en modsætning til en anden klasse. I dette nye socialistiske samfund vil alle være absolut lige (i hvert fald i materielle ressourcer) og dette bibringer for en socialist absolut frihed. Frihed går for en socialist ud på at give mennesket mulighed for at arbjede så det ikke er fremmedgjort fra produktet af sit arbejde. Dette lader sig gøre når egendomsret/udbytning er afskaffet fordi arbejderen så ikke længere presses ind i en stadig større grad af specialisering - han/hun kan ideelt set vælger sit arbejde frit og på den baggrund udfolde sig som et helt menneske.
Det var meget kort men jeg håber det hjalp en smule.
Svar #7
09. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Men tak Kaare!
Svar #8
17. december 2003 af Ktulu (Slettet)
Et spørgsmål som det du stiller, er der igen grund til, du ikke selv kan finde ud af, via opslagsværker eller samfundsbøger - du er bare et dovent svin.
Og Kaare, du lader dig naivt udnytte lidt for nemt. Jeg fatter ikke, du gider bruge tid på en, der bare er åbenlys doven...
Svar #9
17. december 2003 af Casanova (Slettet)
Take it easy! Det kan godt være, at du synes, at Jesper spørger dumt, når han prøver at finde info om "kommunisme", men jeg fatter simpelthen ikke, hvorfor du skal henstille ham på den måde.
Jeg ved ikk, hvordan du er som person, og gider ikke til at drage konklusioner på dine bemærkninger herinde, men jeg synes, at du i det mindste kan svare pænt og ordentligt! I stedet for at sige, at man ikke skal spilde på ditten og datten. Hvem er det lige du tror du er! Seriøst take a grip. Og jeg er fanme' ligeglad, om du synes, at det er for latterligt, at skulle skrive, at han skal kigge i en leksikon eller søg på nettet! Hvis du ikke kan svare på en ordentlig måde, så gør dem( som søger hjælp) og dig selv den tjeneste at lade være at svare, hvis du får ondt i røven over at skulle henvise til en leksikon!
Synes du selv, du er bedre, nu hvor du skriver, at han er et "dovent svin"..?
Svar #10
17. december 2003 af Ktulu (Slettet)
Jeg citerer dig lige fra denne og den anden tråd:
"men jeg synes, at du i det mindste kan svare pænt og ordentligt"
"Sådan nogle personer som dig, kan virkelig irritere mig, din overfladiske snobbede nar. "
ja, der er overenstemmelse mellem dine holdninger. Du gør dig selv til grin, tag dig sammen.
Svar #11
17. december 2003 af Casanova (Slettet)
Tale på en ordenlig måde? At kritisere at din dovenskab er ikke at tale grimt - det er dig, der taler grimt.
i samme indlaeg!
du er bare et dovent svin.
Det er fint, du godt kan skelne mellem disse. Dobbeltmoralske fjols!
Gider ikke rigtig spilde min tid p[ dig, vil bare lige goer opmoerksom paa, at du ikke skal true nogle herinde!
Det er faktisk det eneste!
Spor mig! Jeg venter spaendt!
Svar #12
17. december 2003 af Ktulu (Slettet)
Med den citationsteknik, må du da have svære problemer ved opgaveskrivning!
I øverste citat siger jeg, at jeg før dette citat ikke havde talt grimt - jeg påstår ikke, jeg ikke gør det i al almindelighed, som du siger...! Det er ikke dobbelmorale - mine udtalelser er ikke i uoverensstemmelse - lige som dine er...
Sporer dig? jeg sporer ingen, det er der andre der gør - de synes det er mægtigt skægt. Men ikke dig, du er bare en dum idiot at høre på - det er tværtimod mere alvorligt med ham Micki...
Svar #13
17. december 2003 af Mr. Snooze (Slettet)
Jesper, når du ber' os om at redegøre for kommunismen er det altså en længere historie.
Kommunismen udsprang af marxismen. (Karl Marx's opfindelse) Kommunismens grundide bygger på, at folket skal eje produktionsmekanismerne. Ingen privat ejendomsret. ( K. Marx 1818-1883, mente at den private ejendomsret gav enkeltpersoner muligheden for at udnytte proletariatet)
Nu er jeg allerede ved at blive tør i svælget. Hvis du ønsker mere information så søg venligst oplysningerne i et leksikon.
Svar #14
18. december 2003 af lærerstuderende (Slettet)
Svar #15
18. december 2003 af Ktulu (Slettet)
"Det kan alligevel ikke forklares så kort, at det kan være på siden her. Alle studerende må lære at det er ET ARBEJDE og der skal LÆSES, ikke kun her på skærmen, men også i nogle af alle de gode tykke bøger der står rundt på alle biblioteker. Det kan også hjælpe meget at være tilstede ved undervisningen, lytte, spørge og skrive notater."
Ja det var det, jeg ville gøre opmærksom på. Og derfor synes jeg ikke, at man skal svare på Jespers sprøgsmål...
Svar #16
18. december 2003 af snitzel (Slettet)
Men... Når en person nu spørger pænt, om man evt. kunne få lidt hjælp, kan man godt svare på en ordenlig måde, selvom man måske kun lige vil irettesætte spørgeren...
Jeg er lige blevet oprettet som bruger herinde, og man kommer ind til den værste gang mudderkastning! Ikke den hyggeligste velkommen man kan få. Prøv nu lige at læse jeres egne indlæg igennem en gang til, og se om det er sådan i vil svares på et spørgsmål som i evt. måtte have!
Svar #17
18. december 2003 af Casanova (Slettet)
Jeg giver dig ret. Men velkommen til sitet! Grunden til, at jeg "lidt" pissed off i går, var dels at man ikke kun give en ordentlig respons på spørgsmålet og dels, at nogle andre elemeneter, som var medvirkende til at situationen blev tilspidset.
Det ligger nok også sammen med, at jeg var i færd med at skrive SSO, og hvis der er et tidspunkt man er stresset, er det når man prøver på at lave en så god opgave som mulig! Men jeg undskylder da mit valg af gloser i går, det er selvfølgelig beklageligt, men sådan går det jo nogle gange!
Endnu en gang vil jeg ønske dig velkommen!
Svar #18
18. december 2003 af Casanova (Slettet)
Jeg giver dig ret. Men velkommen til sitet! Grunden til, at jeg blev "lidt" pissed off i går, var dels at man ikke kunne give en ordentlig respons på spørgsmålet og dels, at nogle andre elemeneter, som var medvirkende til at situationen blev tilspidset.
Det ligger nok også sammen med, at jeg var i færd med at skrive SSO, og hvis der er et tidspunkt man er stresset, er det når man prøver på at lave en så god opgave som mulig! Men jeg undskylder da mit valg af gloser i går, det er selvfølgelig beklageligt, men sådan går det jo nogle gange!
Endnu en gang vil jeg ønske dig velkommen.
Ps: Den rettede version :-)
Svar #19
19. december 2003 af Ktulu (Slettet)
"Men... Når en person nu spørger pænt,
om man evt. kunne få lidt hjælp, kan man godt svare på en ordenlig måde, "
Jeg sagde, at jeg bare syntes, han selv burde finde sit svar og gav ham en henvisning til et sted, hvor han kunne finde sit svar. Er det ikke at "svare på en ordenlig måde"?
Svar #20
21. december 2003 af Kaare (Slettet)