2. gs opgave - Keynes mv.

Hvis du vil problematisere Keynes er det oplagt at inddrage monetaristerne og de senere reviderede udgaver af keynesianismen (fin tuning versus grov tuning). Ved ikke helt om det er sådan noget du søger, ellers må du spørge igen :)

Det er helt klart en god idé at problematisere med Friedman og monetaristerne mod Keynes for at få et teoretisk modspil - altså et interventionistisk teori som modsvar til den ikke-interventionistiske, der, som du redegører for, ikke syntes at være svaret. Det er det teoretiske niveau.

Noget jeg synes kunne være interessant er at inddrage et eksempel på en senere økonomisk krise i USA, der blev afværget af intervention fra the Fed (men det ved jeg ikke om ligger inden fro rammerne af opgaven...). Så var der i hvert fald grundlag for sammenligning og empirisk begrundet problematisering af USA's økonomiske politikker i 30'erne.

Siger mange tak for svarene! Lige for at foelge op paa traaden...

senere oekonomisk krise er ikke inden for rammerne ... desvaerre ... Men taenkte paa en diskution om hvorvidt 30'ernes politik var Keytiansk politik eller ej .. Der er jo mange der argumenterer om hvorvidt det ikke bare var en hovsa-loesning. Hvad synes I om denne problemstilling? Evt. tilfoejelser?

undskylder i oevrigt for "aa", "oe" osv, for sidder i Madrid ..