Andre fag

Jeres mening

05. april 2006 af IIII (Slettet)

http://peecee.dk/index.php?id=34519&noresize=yes

Hvad er Jeres mening til dette Børnepornografi ??

skal man analysere dette?

Svar #1
05. april 2006 af IIII (Slettet)

og hvorfor synes i det er positivt eller negativt

Brugbart svar (0)

Svar #2
05. april 2006 af Eagle-Eye (Slettet)

Personligt synes jeg at Arto i aller højeste grad burde lukkes. Det har bragt meget røren. Men samtidig er der undersøgelser der viser at det er godt for de unge at have kontakter på denne måde, via internettet, Dog ikke med pædofile, men vennekreds osv. (hørte jeg i nyhederne engang). Samtidig burde politiet også forstærke deres indsats omkring Pædofile. Der har været mange store aktioner, omend verdensomspændende, som har været effektive. Det kan gøres igen!

Brugbart svar (0)

Svar #3
05. april 2006 af TheKo (Slettet)

Jeg er ihvertfald uening med Eagle-Eye, #2, mht. spørgsmålet om Artos tvungne lukning.

Det er jo ikke Arto, men en eller flere brugere der interesserer sig for pædofili. Skal Google (Jubii er måske et bedre eksempel eftersom det også er dansk) også lukkes hvis man via søgning kan finde ulovlige sider?

Desuden er diskussionen ikke ulovlig - som artiklen også selv pointerer.

På det principielle plan ser jeg den form for begrænsing af ytringsfriheden som noget negativt, og går derfor også ind for at fjerne fx racisme- og blasfemiparagraffen.

Brugbart svar (0)

Svar #4
05. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

#0

Har du ikke selv en mening?

https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=195683
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=196629

Svar #5
05. april 2006 af IIII (Slettet)

4# Jeg vil gerne holde min mening for mig selv :)

Svar #6
05. april 2006 af IIII (Slettet)

Eagle-Eye vs. TheKo

---------Debat--------------------

Svar #7
05. april 2006 af IIII (Slettet)

hehe mange tak for Jeres fonuftige svar

Brugbart svar (0)

Svar #8
05. april 2006 af Eagle-Eye (Slettet)

Ja, #3, du har fat i noget af det rigtige. Kan godt se din pointe. Men hvad så med bedre "Overvågning"? Nok er det en stor opgave - Og pædofili vil nok aldrig forsvinde helt.

Hvad hvis Arto og andre fx. begyndte at reklamere lidt, altså som advarsler, fx. at de bare skal lukke ned hvis det skrives noget de ikke gider være en del af. Ligesom "Sikker chat" kampagnen år tilbage?

Brugbart svar (0)

Svar #9
05. april 2006 af Eagle-Eye (Slettet)

Altså, de unge og andre brugere - der skal lukke ned, som ovenfor beskrevet.. Ikke Arto - Men som artiklen beskriver gør Arto ikke nok for at få det ændret? Der skal være et budskab der rækker ud til alle de mange brugere på sitet, for man kan jo ikke fjerne de pædofile fra sitet, ville være umuligt..

Brugbart svar (0)

Svar #10
05. april 2006 af figaro8 (Slettet)

1# jeg mener helt bestemt, at man istedet for at lukke arto, skal gå mere op i at prøve at ramme gerningsmændede. For det drejer sig jo om miniorteter. Har selv arto, og sys det er en fin site, hvor man har gode mulighed for kontakt med hinanden. Men man burde helt klart gå mere op i at ramme mændene! istedet for at lave en kollektive straf, hvor ingen bliver glade. På min folkeskole har man simpelthen valgt at slette arto fra skolens computere, så ingen kan gå ind på hjemmesiden. Men på sådan en metode hjælper man ikke just arto til at få bugt med de her pædofile, men istedet sinker dem. Arto skal støttes for deres intiativ..

Brugbart svar (0)

Svar #11
05. april 2006 af TheKo (Slettet)

#4: Godt set ;)

IIII, du får ikke mere diskussion ud af mig med den. Så lette lektier burde du selv kunne klare eller ihvertfald tilkendegive din egen mening i det mindste...

#8: Jeg er mere enig med dig her :) Mere vil jeg ikke skrive, jf. ovenfor ;)

Brugbart svar (0)

Svar #12
05. april 2006 af figaro8 (Slettet)

gerningsmændene*

Brugbart svar (0)

Svar #13
05. april 2006 af figaro8 (Slettet)

8# det selvfølgelig rigtigt at arto bare skal begynde og reklamere lidt (true lidt). Men er du klar over hvor mange kædebreve der kører med den slags beskeder, ingen ved om de er rigtige eller ej, det eneste folk går op i, er at sende den videre så de kan få 2 point eller sådan noget

Svar #14
05. april 2006 af IIII (Slettet)

tak for Jeres meninger ! Nu kommer jeg selv med min mening hr. Ruhmann! Jeg synes at ar2 skal ikke lukkes ned, da det er på nettet og på nettet kan man gør alt det man vil ! Hvad med Dem som sender Virus hvordan tror I de bliver busted?
eller dem som henter ulovligt ! Hvordan bliver De busted

Svar #15
05. april 2006 af IIII (Slettet)

Ruhmann spiller du Tennis ?? Det er ikke lykken

Den 1. oktober 2005 er de her så. 36 nye plejeboliger i Hillerød Vest. De er store, faciliteterne er gode og ikke mindst bliver det lettere for de ansatte og ældre at komme rundt. Noget politikerne lægger stor vægt på og er glade for. Men er beboerne og medarbejderne der flyttes derud nu også glade for det?

Af: Alexander Sehested og Daniel Rühmann, Frederiksborg Gymnasium og HF ??

Brugbart svar (0)

Svar #16
05. april 2006 af figaro8 (Slettet)

15# øhh and what's that??

Svar #17
05. april 2006 af IIII (Slettet)

16 jeg snakkede ellers til Ruhmann! Hedder du ikke figaro8 i ar2 :)

Brugbart svar (0)

Svar #18
05. april 2006 af danielruhmann (Slettet)

#15 Nogle spiller pik (dig?), andre spiller tennis... Nogle er bedre begavet end andre... sådan er vi vel så forskellige...

Brug din tid lidt mere fornuftigt...

Svar #19
05. april 2006 af IIII (Slettet)

Jeg spurgte personligt !

Svar #20
05. april 2006 af IIII (Slettet)

Husk her er man for at hjælpe og ikke for at kritisere andre

Forrige 1 2 Næste

Der er 21 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.