Side 2 - Problemregning på computer. Hvordan? - Matematik

Brugbart svar (0)

Svar #21
16. januar 2004 af Dominik Hasek (Slettet)

Maple! Lidt besværligt i starten, men når man først har styr på det, er det et uundværligt værktøj.

Brugbart svar (0)

Svar #22
16. januar 2004 af Brian (Slettet)

Med mindre er eller bliver en haj til det program du ender med at vælge, så vil jeg fraråde at lave matematikaflevering helt og aldeles på computer.

MS Equation 3.0 til Word er OK, lidt tung måske, men giver et flot resultat og er et godt sted at starte, hvis man er vant til Word.

Diagrammer kan jo fortsat tegnes i hånden, det vil sandsynligvis gå langt hurtigere end noget EDB. Du gør dig også sårbar overfor teknsike problemer ved at gøre dig afhængig af diverse programmer...

Brugbart svar (0)

Svar #23
17. januar 2004 af kleif

Jeg bruger Word til at skrive teksten, samt til at samle det hele.
Så bruger jeg MathType 4 til udregninger. Og tilsidst bruger jeg Graphmatica til grafer.
(Paint til tegninger) - det gas, i kan ta' det!

Men men kan også bruge MathCad, hvor den selv udfører udregningerne, og laver grafer osv. Det er også nemt at lave opstillinger i. Det kræver bare at man sætter sig lidt ind i MathCad, da det ikke er lige til. Men har man først lært det, er det alletiders matematik redskab.

Brugbart svar (0)

Svar #24
17. januar 2004 af kleif

Graphmatica er gratis:
http://www.graphmatica.com/

- jeg syntes det er det bedste, og mest simple, ligetil program til at lave grafer i.

Brugbart svar (0)

Svar #25
17. januar 2004 af sigmund (Slettet)

Som Dominik Hasek sagde, så er Maple et dejligt værktøj at have ved hånden til at kontollere nogen matematik opgaver. Desuden kan man også skrive tekst ind imellem udregningerne. Dog er Maple næppe beregnet til folkeskolen, men snarere til gymnasie og universitet.
Hvis det her er tale op folkeskolen, ville jeg nok råde Tordentarm til bare at bruge Word med MathType til selve teksten med udregninger, og så Graphmatica til grafer. Dette brugte jeg selv i gymnasiet, og resultatet var tilfredsstillende. Dog ville det optimale være at bruge LaTeX, da det nærmest er beregnet til at skrive matematik i.

Brugbart svar (0)

Svar #26
17. januar 2004 af Dominik Hasek (Slettet)

Nu siger jeg, at Maple (http://www.maplesoft.com/) er rigtig godt, men jeg kan da bestemt også anbefale Mathematica (http://wolfram.com/).

Brugbart svar (0)

Svar #27
17. januar 2004 af Dominik Hasek (Slettet)

Til #23.

Det er vel din spøg? Mathcad er da noget værre bras!

Brugbart svar (0)

Svar #28
17. januar 2004 af Jean

#20.

Jeg har selv brugt latex i lang tid, du kan læse mere om det, i de utallige indlæg der har været om det.

Dog har jeg lige opdaget et program, der hedder scientific workplace (ikke gratis), som faktisk klarer opgaven ret godt. Her har man WYSIWYG (næsten) og resultatet bliver et latex dokument.

Brugbart svar (0)

Svar #29
17. januar 2004 af kleif

Til #27 --> MathCad er udemærket hvis man kan bruge det.

Brugbart svar (0)

Svar #30
17. januar 2004 af starF (Slettet)

mathematica eller maple hvad er bedst? Jeg har hørt noget om, at maple laver mellemregninger for en? Kan det passe?

Brugbart svar (0)

Svar #31
17. januar 2004 af 404error (Slettet)

#30: Ja, mig bekendt er det muligt på student's edition til visse beregninger. Pas dog på med det...

Brugbart svar (0)

Svar #32
17. januar 2004 af starF (Slettet)

#31 Jeh spurgte dig i en tråd igår, om hvad det kræver at være hjælpelærer på uni? Men jeg kan ikke huske hvad tråden hedder. Så jeg spørg igen.

Svar #33
17. januar 2004 af Tordentarm (Slettet)

Tak for de mange indlæg. Indtil videre har jeg tænkt mig at bruge Word og MathType til teksten og udregningerne, og Graphmatica til funktioner. Disse virker gode og nemme at gå bruge. Til tegninger/konstuktioner er jeg stadig i tvivl. Paint virker nemlig som en god/hurtig/effektiv løsning. Findes der ikke andre alternativer? Til diagrammer er jeg også lidt på bar bund. Er Ecxel det foretrukne eller hvad? :)

Svar #34
17. januar 2004 af Tordentarm (Slettet)

Sorry.. Havde lige glemt, at jeg har fået svar på hvad man kan bruge til tegninger :)

Brugbart svar (0)

Svar #35
17. januar 2004 af starF (Slettet)

#34 hvad kan man bruge til tegninger?

Brugbart svar (0)

Svar #36
17. januar 2004 af Peden (Slettet)

Til geometri kan man vel bruge autocad eller lignende, så kan man da få det præcist ;) Men det er nok ikke helt gratis med mindre din skole/ gymnasium har licenser.

Brugbart svar (0)

Svar #37
17. januar 2004 af 404error (Slettet)

Hvis man prøver kræfter med LaTeX, er der indtil flere virkelig gode værktøjer til tegning af diagrammer, simple grafer o.l.

#32: Tråden er her

https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=22217

Brugbart svar (0)

Svar #38
17. januar 2004 af starF (Slettet)

#37 LÆST! Er det godt nok at være god til mat.? Skal man ikke igennem "lære at være lærer" kursus eller noget?! Det kunne jo godt være, man er god til mat., men det er jo ikke alle der er god til at forklare og tegne på tavlen?

Brugbart svar (0)

Svar #39
17. januar 2004 af 404error (Slettet)

#32: Nej. Den pædagogiske uddannelse spiller generelt ikke den store rolle på universitetet. Enten er man en god underviser, eller også er man ikke. Og det tror jeg iøvrigt ikke, et evt. kursus ville lave om på.

Brugbart svar (0)

Svar #40
17. januar 2004 af starF (Slettet)

#39 OK, men skal man så ikke igennem en test, før uddannelsesstedet godkender en at være underviser? Og er det klasseundervisning du har?