Religion
Filosofi: Kant's Etik
05. juni 2006 af
Quasar (Slettet)
Lige et opklarende spørgsmål.
En god handling hos Kant er en handling der udføres af pligt, dvs. den vilje der ligger bag handlingen, er bestemt af agtelse for moralloven og er i overensstemmelse med det kategoriske imperativ.
Hvad dækker "moralloven". Som jeg forstår er det følgende:
Det at en handling er pligtmæssig og ikke har en bagtanke, der kan være til fordel for udøveren af handlingen.
Men er det korrekt?
En god handling hos Kant er en handling der udføres af pligt, dvs. den vilje der ligger bag handlingen, er bestemt af agtelse for moralloven og er i overensstemmelse med det kategoriske imperativ.
Hvad dækker "moralloven". Som jeg forstår er det følgende:
Det at en handling er pligtmæssig og ikke har en bagtanke, der kan være til fordel for udøveren af handlingen.
Men er det korrekt?
Svar #1
05. juni 2006 af Mads (Slettet)
Ja, det er meget rammende.
Kant foragter (pun quite intended...) alt hvad der har med følelser at gøre, og enhver handling der tager sit udgangspunkt i en følelse eller behov kan derfor ikke være underlagt moralloven.
På denne måde kan Kant siges at forsvare at den mest moralsk gode person man kan finde, vil være faderen der ikke kan fordrage sine børn, men sender dem i skole og opdrager dem fordi det er hans pligt, og fordi han så lever op til de forskrifter der ligger i det at være en god fader.
Kant foragter (pun quite intended...) alt hvad der har med følelser at gøre, og enhver handling der tager sit udgangspunkt i en følelse eller behov kan derfor ikke være underlagt moralloven.
På denne måde kan Kant siges at forsvare at den mest moralsk gode person man kan finde, vil være faderen der ikke kan fordrage sine børn, men sender dem i skole og opdrager dem fordi det er hans pligt, og fordi han så lever op til de forskrifter der ligger i det at være en god fader.
Svar #2
14. juni 2006 af baumann (Slettet)
Moralloven er vel også formuleret som "Du skal altid behandle et menneske således at det bliver et mål i sig selv og ej blot et middel".
Forøvrigt mener jeg at der er en meget interessant kobling mellem det Kategoriske Imperativ og Kærlighedsimperativet i kristendommen. :)
Forøvrigt mener jeg at der er en meget interessant kobling mellem det Kategoriske Imperativ og Kærlighedsimperativet i kristendommen. :)
Svar #3
14. juni 2006 af Quasar (Slettet)
#2: Det du skriver er blot en anden formulering af det kategoriske imperativ.
Skriv et svar til: Filosofi: Kant's Etik
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.