Samfundsfag

Den store boom

06. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)
I min bog står der at den økonomiske tilvækst ved den store boom var bygget på særlge vilkår som ikke var varige, og dette var bla. en af de årsager til højkunjunkturens aflslutning. Hvad for nogen særlige vilkår er der tale om?

Brugbart svar (0)

Svar #1
06. juni 2006 af Stenalt (Slettet)

Det var blandt andet efterkrigsfordelene der var for dansk erhvervsliv. Mens resten af europa havde travl med at bygge en indistri op igen havde denmark en helt intakt industri, der kunne producere til resten af europa...

Brugbart svar (0)

Svar #2
06. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

- 2. verdenskrig havde skabt grundlag for at bygge produktionen op "på bar bund"
- politikerne havde en keynesiistisk (kan ikke stave det) tankegang, hvilket gjorde, at det var ok med lidt underskud på betalingsbalancen
- varigheden af vækstperioden + folks og firmaers købe- og investeringsoptimisme og tro på vækst
- det ulige bytteforhold mellme i- og u-lande, som man så forsøgte at rette op på ved at lade oliepriserne stige i 73, hvilket gav boom'et sit endelige endeligt.

Sådan tror jeg vist bl.a. det er.. :)

Brugbart svar (0)

Svar #3
06. juni 2006 af ibibib (Slettet)

Det store boom startede først i 1957, så verdenskrigens betydning har ikke været stor.
Et særligt vilkår var de billige råvarer (olie). Det store boom sluttede i 1973, samme år som oliekrisen gjorde olien dyr.

Svar #4
06. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Jeg forstår ikke hvordan at have underskud er en keneysianistisk tankegang?

Brugbart svar (0)

Svar #5
06. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

Den keynesianske tankegang var blevet udbredt blandt økonomer og politikere. Dermed blev inflation og underskud på betalingsbalance og statsbudget acceptabelt, hvis det kunne begrundes ud fra hensyn til den samlede økonomi, og det fremmede væksten, at politikerne ikke opfattede det som nødvendigt at gribe ind i samme øjeblik, der var ubalance.

Brugbart svar (0)

Svar #6
06. juni 2006 af Madsst (Slettet)

Den vigtigste og mest grundlæggende forudsætning for boomet var at Europa var langt bagud ift. USA mht. produktivitet. En sådan produktivitetskløft indebærer også en forskel i teknologi og viden, som er let overførbart til andre lande. Det er den såkaldte "catch-up" effekt der spiller ind her. Investeringer i Europa havde et større afkast da Europa var teknologisk bagude. Vækst og investering er stærkt positivt korrelerede, da teknologi overføres via investeringer. Andre forhold for boomet var et kvindernes indtræden på arbejdsmarkedet, som har medvirket til lønmoderation, samt billige råvarerpriser og mangel på konkurrence fra østen. Samtidig viden om at man forventer at produktiviteten stiger ind, idet der i perioden var en implicit aftale mellem kapital og arbejder om at arbejderen afgav løn til videre investering i forventning om en højere løn i fremtiden. Igen vil jeg henvise til denne hjemmeside:
http://isis.ku.dk/kurser/index.aspx?kursusid=23664&xslt=simple6¶m8=false¶m1=84553

Svar #7
06. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Jeg glemt selvfølgelig den seddel hvor jeg havde skrevt jeres svar på... og hvad tror i så jeg kom op i? den store boom!! HEHE... og han spurgte præcis til det med underskud osv... det gik meget fint.. scoret et 10-tal og det er mere end glad for i betragtning af at jeg har haft 7 alle tre år!!...

Mange tak for jeres hjælp og jeg er sikke på at jeres svar nok skal hjælpe andre der forhåbentlig huske at tage dem med =P..

Skriv et svar til: Den store boom

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.