Side 2 - MUSLIM?? - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (1)

Svar #21
15. september 2006 af jammal (Slettet)

Jeg ønsker - som tidligere sagt - ikke at føre en lang diskussion i denne tråd, da vi så vil afvige fra spørgesmålet, som 0# stiller.

Hvis du er interesseret, så gå ind på www.shiaonline.dk og opret en brugernavn. Du kan derefter stille alle de spørgesmål, du ønsker, og du vil inshalaah (hopefully) blive besvaret.

Brugbart svar (1)

Svar #22
15. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

Religion giver en tryghed i ens hverdag, og en følelse af, at man kan manipulere med årsg og virkning, hvis man er troende nok, beder, ofrer og så videre.
Den kristne og den muslimske Gud er den samme, men muslimerne mener, at de kristne har misforstået budskabet, og at Kristus ikke var Guds inkarnation/søn, men en profet. De mener endvidere, at Muhammad var det endelige segl, hvilket betyder, at han videregiver Guds ord 100 procent korrekt. Set udefra, vil det være tydeligt at se Muhammads egen livssituation afspejlet i de forskellige suraer i Koranen. Koranen er for muslimerne, hvad Kristus er for de kristne. Koranen "kom" til analfabeten Muh. (hvilket skulle bevise guddommeligheden) og Jesus fødtes af Jomfru Maria, hvilket også er et bevis på¨guddommelighed. Oprindelig betød jomfru dog mere ung kvinde, men tolkningerne er gået i den retning. Men som viderebringere af Guds budskab, kan man sammenligne Muh, og Maria.
Nogle muslimer forsøger konstant at overbevise ikke-troende om guddommeligheden i Koranen, ved at forelægge ignoranterne "beviser". Dette er i sig selv temmelig fjollet, eftersom bevisbyrde er en rationel indfaldsvinkel til emner, og tro er en urationel størrelse, hvorfor "miraklet" ved troen netop opstår. Kirkegaard kaldte det for et spring ud på 70.000 favne. Hvis der skal et bevis til, tror man ikke fast på sin Gud, man reducerer den til noget der er fatteligt af mennesket, og dermed menneskeligt.
Dette beviser faktisk kun, at Gud er menneskeskabt.

Brugbart svar (1)

Svar #23
15. september 2006 af vag (Slettet)

#22

Jeg vil sige tak for denne gennemgribende analyse.

"Dette beviser faktisk kun, at Gud er menneskeskabt."

Det var lige præcis der jeg ville hen... men mon ikke både muslimerne og de kristne er uenige i dette.

Brugbart svar (1)

Svar #24
15. september 2006 af Benjamin. (Slettet)

Jeg er i den diskussion, det er gået hen og blevet, enig med "vaq".
Man kan ikke som sådan bevise Guds eksistens, og da de arabiske lande er kendte for bl.a. 10-talssystemet, som vi i dag i matematik gør brug af, ser jeg det ikke som umuligt, at man også har haft en hvis indsigt i biologi; dog ikke ensbetydende med, at man vidste alt om dette eller fik bred forståelse af biologi, samfund osv. ved en åbenbaring. Quaranen er et stort værk, ligesom Biblen (både det nye og det gamle), så der er da stor chance for, at det kan have ledet til endeløse diskussioner og fortolkninger - og det skulle ikke overraske mig, om man kunne finde en eller flere direkte modstrider.
"Erare humanum est"
Mohammed som menes at have nedskevet Quaranen, og hvem der ellers måtte have nedskrevet Biblen var trods alt kun mennesker, og kan derfor have lavet indtil flere fejl - og helt sikkert mange mangler.
Religioner har mange positive sider, men jeg ser dog flest negative.
Og man kan ikke logisk set ræsonnere sig til en entydig bestemmelse på om Gud eksisterer eller ej.
#22 Jeg mener ikke, at man hverken kan bevise eller modbevise noget så eksistentielt...

Hvis "Spinderella" selv overvejer at konvertere, er diskussioner, som i denne tråd, gode til at høre argumenter for og imod efter min mening. Hvis det derimod blot er til en opgave eller lignende, er det nok nærmere til glæde for andre, er jeg sikker på.

#18 Jeg vil også meget gerne se dig bevise Guds/Allahs/Jahves/... eksistens. Fortsæt endelig, eller opret evt. en ny tråd, hvor du kan vise os det endegyldige bevis, som bør overbevise os alle.

Brugbart svar (1)

Svar #25
15. september 2006 af Benjamin. (Slettet)

#23 Sikken en selvkritik du udøver.
Du kan vise og argumentere, men formentlig aldrig bevise noget i den retning!

Brugbart svar (1)

Svar #26
15. september 2006 af vag (Slettet)

#25

Jeg har heller ikke sagt at jeg kan bevise noget.

Brugbart svar (1)

Svar #27
15. september 2006 af Benjamin. (Slettet)

#26
Fra #22:
"Dette beviser faktisk kun, at Gud er menneskeskabt."
Fra #23:
"Det var lige præcis der jeg ville hen"

Eftersom citatet fra #22 må have været målet med indlægget, går jeg ud fra, at det er det, du referer til.

Brugbart svar (1)

Svar #28
15. september 2006 af vag (Slettet)

#27

På den måde rigtig nok.

Jeg mener bare, at påstår man, at der findes en person/skikkelse (læs: Gud) som ingen nogensinde har set, så må man da bevise af vedkommende eksisterer.

...og det kan man tilsyneladende ikke...

Brugbart svar (1)

Svar #29
15. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#24
"Man kan ikke som sådan bevise Guds eksistens, og da de arabiske lande er kendte for bl.a. 10-talssystemet, som vi i dag i matematik gør brug af..."
Mon ikke hinduerne ville være forundrede hvis de opdagede at det 10-talsystem, som de opfandt var blevet opfundet af Allah?
Forøvrigt er Muhammad perfekt ifølge den muslimske verden. Han giftede sig forøvrigt med en på 9 år, så vidt jeg husker, (Aisha).
Men det er ikke min hensigt at nedgøre nogen muslimer her, blot at illustrere hvordan opfattelsen af religioner skifter efter kulturer og historiens gang.
jeg mener egentlig heller ikke selv, at man kan bevise eller modbevise eksistensen af noget "guddommeligt". Det er et mysterium, at der er liv. Jeg mener dog, at det er ret usandsynligt, at menneskeskabte religioner rammer plet i forhold til den skjulte virkelighed. Hvem skabte Gud? Er den ene Gud en udløber af tidligere tiders guder? En af de gamle guder der blev renset ud i Kabaen hed Allah. Er det et tilfælde, at ordet er blevet synonym med Gud? Den ene skabelsesberetning i Bibelen er en viderebygning af Enuma Elish, som er oldgammel. Religioner udvikler/afvikler sig hele tiden.
#25
Jeg formoder at du taler om mit indlæg, men min pointe er faktisk mest, at man ikke kan bevise sig frem til noget, man tror på.

Brugbart svar (1)

Svar #30
15. september 2006 af jammal (Slettet)

Til dem, der er interesseret, kan man læse lidt her:

http://www.harunyahya.com/

I denne hjemmside er der god læsning.

Koranen's videnskabelige mirakler kan læses på :

http://www.harunyahya.com/books/science/chain/chain1.php

God læse-lyst

Brugbart svar (1)

Svar #31
15. september 2006 af Benjamin. (Slettet)

#29 "Mon ikke hinduerne ville være forundrede hvis de opdagede at det 10-talsystem, som de opfandt var blevet opfundet af Allah?" - Det giver ikke mening. Jeg skrev ikke, at Allah opfandt titalssystemet. Du må vist læse mit indlæg endnu en gang, hvis du ikke tror mig og måske ikke har indset, at jeg som "vaq" og evt. dig selv er ateist. Og desuden (jeg håber det er en rimelig kilde):
http://da.wikipedia.org/wiki/Titalssystem

#30 Jeg regner ikke med, at du kan fremføre et bevis, og det lader heller ikke til, at du har tænkt dig at gøre et forsøg, så lad det da være ved det, medmindre du blot overså de foregående opfodringer og faktisk har et bevis, som du, så vidt jeg ser det, implicit antyder i #18.

Svar #32
15. september 2006 af Spinderella_1989 (Slettet)

Ok, tak til alle jer der har gidet og svare..

desværre synes jeg ikke at jeg blev meget klogere... det jeg gerne vil vide er, om jeg er muslim eller ej.. jeg er en pige, som kan lide at gå i byen, går ikke med tørklde, beder ikke.. osv..

Brugbart svar (1)

Svar #33
15. september 2006 af ZoX (Slettet)

32# NEJ du er ikke muslim!!

Brugbart svar (1)

Svar #34
15. september 2006 af Akademic (Slettet)

#33
Hvem er du til at klassificere hende som "ikke-muslim"? Jeg troede at muslimer troede på at det kun var Allah der kan dømme. Troede jeg forkert?

Brugbart svar (1)

Svar #35
15. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#31
Jeg kan godt se det du siger. Jeg var vist lidt for hurtig der, ups.
Forøvrigt er jeg ikke ateist.
#30
Hold nu op med at propagandere for din religion. Det er meneingen, at det skal være et nogenlunde sagligt forum, ikke at vi skal høre folks subjektive religiøse tanker, som var det sandheden om alting.
Jeg tror ikke mere på en historie, når jeg hører den mange gange, jeg får det bare dårligt.
#32
Jeg tror du skal tænke dig om meget længe, uden at tale med nogen muslimer om det, før du beslutter dig for noget, der har store konsekvenser på lang sigt. Det giver en stor tryghed at have en gud, men den tryghed kan man også få i sig selv uden. Jeg vil anbefale dig at læse om "Gud i kristendom, jødedom og islam" af Karen Armstrong. Hun er meget tolerant over for islam ifht mig, f.eks, men hun ved virkelig meget, fordi hun har studeret religion altid. Hun er selv forhenværende nonne, og en anerkendt religionshistoriker.
Der er forøvrigt dødsstraf for at konvertere til islam, og ombestemme sig senere, hvilket der selvfølgelig er forskellige meninger om indenfor islam, også.
Bare tænk dig om.

Svar #36
15. september 2006 af Spinderella_1989 (Slettet)

ok, tak til jer alle. bare så i ved det, så er jeg født muslim. men tror ikke rigtig på noget.

Brugbart svar (1)

Svar #37
15. september 2006 af Malene2005 (Slettet)

#36

Hvad har fået dig til at miste troen på Gud?

Brugbart svar (1)

Svar #38
15. september 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#36
Jeg synes, at det er fornuftigt af dig at tænke over tingene.

Jeg vil forøvrigt notere, at jeg intet har imod religion, hvis den ikke selv mener, at den er den eneste perfekte religion, hvilket læner sig op af fascisme. Der skal være plads til alle, også vantro.

Svar #39
15. september 2006 af Spinderella_1989 (Slettet)

#38 er jeg helt enig i.

#37 ved jeg faktisk ikke.

Svar #40
15. september 2006 af Spinderella_1989 (Slettet)

kan man godt sige, at jeg er en sekulariseret muslim?