Debat

Dumme og irrelevante bemærkninger.

20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

Jeg er begyndt ofte at støde på følgende tekst i forskellige tråde:
Indlægget er fjernet, da indholdet fandtes irrelevant for diskussionen i tråden.
Hvorfor pludselig så meget censur? Der er visse personer her på sitet, hvis mavesure og irrelevante bemærkningen plejer at gøre min dag lidt sjovere (jeg nævner ingen navne, men jeg har mine favoritter). Har nogen nogle dumme og irrelevante bemærkninger til dette irrelevante indlæg? Så skynd jer inden censurens klamme hånd slår ned!!!

Brugbart svar (0)

Svar #1
20. februar 2004 af Slacz Maci (Slettet)

- Det er meget muligt du synes nogle af dem er sjove, men du må også tage højde for at en del af dem er både nedladende og sarkastiske, og stort set kun har det ene formål at nedgøre den person der har skrevet indlægget (og som oftest spurgt om hjælp). Det her er ikke et forum hvor man skal gøres til grin for sin manglende viden, men hvor man skal hjælpes.
Okay da, nogle af indlæggende er sjove, men de fleste er efter min mening dybt upassende på et sted hvor man skal hjælpes og føle at det er okay at spørge.. (til forskel fra f.eks. ens klasseværelse).

Svar #2
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

=> Slacz
Jeg er lidt i tvivl om dig bemærkning virkelig er dum og irrelevant (det var jo den slags jeg bad om) eller om du mener det alvorligt :)
Nej, jeg driller bare. Jeg synes bare at censuren er blevet temmelig kraftig på det sidste. Man kan jo undre sig over hvor meget eller lidt der skal til for at ens indlæg bliver fjernet. Jeg er bare af den generelle overbevisning at censur er en dårlig måde at takle problemer på. Hvis der er ting og holdninger man ikke bryder sig om, må man forsvare sine egne synspunkter, ikke "bare" censurere andres meninger bort. Man bliver jo heller ikke censureret bort herinde fordi man, uden først selv at gøre forsøget, prøver at få andre til at lave ens oversættelser mv. Hvilket jeg mener er dybt useriøst og upassende. I de tilfælde er det op til de andre brugere selv at vurderer om det er en passende måde at bruge et forum på.

Brugbart svar (0)

Svar #3
20. februar 2004 af Ktulu (Slettet)

Af mine indlæg, der er fjernet, har det kun været fordi, jeg har debatteret eller kritiseret Studieportalens opgaveoploading.
Denne censur, mener jeg, er en meget uformålstjenestelig og udemokratisk måde at styre et forum på - især et lektieforum.
Jeg kan heller ikke rigtig se formålet med at fjerne hadske eller nedladende indlæg. Jeg synes, det er utrolig sjældent, at man støder på sådanne og næsten kun, når det er i en gensidig mudderkamp - og lad da folk om det, hvis de selv vil det...
Desuden bliver 'nedladende' indlæg og skrivere overfor en 'uskyldig' jo hurtigt pillet ned og skældt ud af de andre.
Jeg kan da godt se pointen i, at man vil modvirke en afsporing af en tråds oprindelig emne, men helle ikke dette, mener jeg, er et stort problem. Folk får da stadig svar på deres lektiespørgsmål.

Derfor kan jeg samlet set ikke se formålet med studi's nye censurpolitik - og især ikke når det virker som om, studi beskytter egne interesser og politikker!

Det fungerede ganske glimrende førhen uden censur

Brugbart svar (0)

Svar #4
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Okay, Anja, vil du have en god og relavant bemærkning. FORBANDEDE SPROGLIGE KÆLLING!

Svar #5
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

Næhhh, Mette det jeg bad om var dumme og irrelevante indlæg, så jeg siger mange tak for det :)

Brugbart svar (0)

Svar #6
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Uha, sikker på du heller ikke er blondine!?

Svar #7
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

...og nu da jeg er en "forbandet sproglig kælling" er jeg nok lige nødt til at korrigere dig. -relevant, ikke relavant.

Brugbart svar (0)

Svar #8
20. februar 2004 af Cas_sen (Slettet)

Jeg er enig i, at censuren er forkastelig. Nogle indlæg samt svar høre ikke hjemme i dette forum, det er jeg enig i. Men, at censure sig ud af de småproblemer, synes jeg er en uholdbar løsning.

De der har brug for hjælp skal nok få den, selvom en prøver at ødelægge indlægget. Og et indlæg skal nok blive overset hvis det ikke er relevant.

Mange af de censurerede indlæg er placeret i andet+debat. og hvis et debatforum ikke skal bruges dertil mener jeg bare det bør fjenes. Det er ganske enkelt hykleri at fjerne debaterende indlæg.

Resultatet med denne tvangscensurering er muligvis vi slipper for åndsvage indlæg. Men det er af min mening at det er MEGET sundere, at argumentere og debatere sig ud af disse problemer. Og jeg er sikker på, at en forsat censur vil betyde at farvel til gode brugere.

Jeg ønsker klart, at censuren må få en hurtig ende.

Derudover har jeg et ønske om at hvert indlæg vil få et # så det bliver nemmere at henvise til relaterende indlæg. Således at man istedet for at skal poste links kan nøjes med at henvise til indlæg #17913.

God weekend
///Casper

Svar #9
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

=> Casper
Jeg er glad for at der er nogen, der forstår at jeg blot forsøgte at give bolden op til en lille sund debat om censurens relevans.
=>Mette-vunds
Jeg er da ked af at du har misforstået ironien i mit indlæg. Men jeg kan jo reelt set ikke gøre for at du ikke har humor...he...he...

Brugbart svar (0)

Svar #10
20. februar 2004 af maggie (Slettet)

Humor??? snakker du om humor Anja!
Du har da ikke humor så drop komedien.

Svar #11
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

Hvad med om vi kom tilbage på sporet igen, nogle holdninger til den nye censurpolitik?

Brugbart svar (0)

Svar #12
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Puha, hvad skal jeg sige Anja, tastefejl. Forresten mener jeg, at en sproglig i 3.g på nuværende tidspunkt burde kunne sætte komma. Det kan du jo ikke...

Svar #13
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

Av, den gjorde ondt !!!
Men skal vi ikke stoppe den her og vende tilbage til emnet. Mine uforbeholdne undskyldninger til alle jeg har trådt over tæerne.
Ps. retter du mig efter det nye eller det gamle komma?

Brugbart svar (0)

Svar #14
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Tja, gammelt komma.

Brugbart svar (0)

Svar #15
20. februar 2004 af erdos (Slettet)

Hold nu kæft kællinger, og vis mig jeres p..... (Citat: Robert, "Langt fra Las Vegas").

Ved ikke, hvorvidt jeg hører ind under det "Cas sen" kalder "gode brugere", men en ting er sikkert: jeg har hjulpet rigtig mange, og den nye "censur-politik" er sgu snart så irriterende, at jeg ikke vil besøge sitet!

Mange tak for et kanont indlæg "Aurica", og "maggie", LUK NU RØVEN! Dine indlæg burde HVER gang censureres væk med denne politik!! Irrelevante...

Brugbart svar (0)

Svar #16
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Patter Kalle, du må godt skrive det, selvom det er lidt frækt. Tror bare ikke Aurica har sådan et par...

Brugbart svar (0)

Svar #17
20. februar 2004 af erdos (Slettet)

#16

OK! Har I en indbyrdes fight oder?

Brugbart svar (0)

Svar #18
20. februar 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Aurica alias Anja startede :)

Svar #19
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

Det begynder at blive pænt personlig herinde. Måske skulle vi mødes en dag og sammenligne, jeg er ret sikker på at Kalle eller Ktulu gerne stiller op, som dommer, bare for at overvåge at det går retfærdigt til...

Svar #20
20. februar 2004 af Aurica (Slettet)

=> Mette
Hvor var det jeg startede med at genere dig?

Forrige 1 2 3 Næste

Der er 48 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.