Engelsk

klage om 3 g's opgave

25. februar 2004 af LouiseMort (Slettet)

Hej..
Vi har lige fået vores opgaver tilbage idag, men desværre gik det ikke så godt som forventet.. Kan det egentligt betale sig at klage..? Er der nogen, der kan hjælpe mig, for jeg har nemlig fået et 7 tal i min opgave, men jeg føler klart at den er til mere. Hvis det er, så ville jeg blive glad hvis der var een som ville læse den igennem og evt kommentere den..?
Jeg er meget ked af det, jeg forstår simpelthen ikke hvad der gik galt:(

Brugbart svar (0)

Svar #1
25. februar 2004 af Ktulu (Slettet)

tjaa det er en meget omfattende proces at klage over sin 3.g opgave. Først skal du argumenterer overfor din faglærer og censor, hvorfor du mener, at den skal revurderes.

Men på den anden side er der intet at tabe ved at klage (andet end at din rektor og især faglærer måske bliver ret knotten) - fordi det er den højeste karakter af de to, der vil tælle. Så hvis du fx får 6 i revurderingen, vil du beholde dit 7-tal.

Brugbart svar (0)

Svar #2
25. februar 2004 af Peden (Slettet)

Ktulu er du sikker på at den nye karakter kan nå at tælle med?

Der var nogen problemer på mit gymnasium i sin tid, men det er muligt at jeg blander den ordinære skriftlige eksamen sammen med den store skriftlige opgave.

Brugbart svar (0)

Svar #3
25. februar 2004 af tbjorn (Slettet)

Hej Louise

Det er da mildt sagt noget lort.Jeg vil gerne læse opgaven igennem og se om jeg kan give nogle kommentarer til den, hvis det på nogen måde kan hjælpe. Hvad har du skrevet om?

Mvh Nikolaj

[email protected]

Brugbart svar (0)

Svar #4
25. februar 2004 af Fingersen (Slettet)

Jeg vil også gerne læse den og give den en bedømmelse.

[email protected]

Brugbart svar (0)

Svar #5
25. februar 2004 af Peden (Slettet)

...og hvis ikke du får medhold, så tag det som det er, og glæd dig over at livet går videre ;)

Der skal alligevel nok være andre fag hvor tvivlen er slået ud til din fordel, men dem har man det jo med at glemme og kun fokusere på de dårlige ting. Held og lykke med det.

Brugbart svar (0)

Svar #6
25. februar 2004 af Slacz Maci (Slettet)

Tja, hvad har du skrevet i? Hvis det er dansk/engelsk vil jeg også meget gerne læse den igennem.. (de naturvidenskabelige fag er absolut ikke min stærke side, såeeh)

Brugbart svar (0)

Svar #7
25. februar 2004 af ronni123 (Slettet)

Hey Louise
jeg vil da gerne læse den igennem og komme med min bedømmelse

[email protected]

Svar #8
25. februar 2004 af LouiseMort (Slettet)

Hvor er det rart at se så mange indlæg.. Tusind tak..
Jeg har skrevet om romanen "lord of the flies " i faget engelsk.
Tusind tak

Svar #9
25. februar 2004 af LouiseMort (Slettet)

Ronni ... din adresse findes ikk...

Brugbart svar (0)

Svar #10
25. februar 2004 af Slacz Maci (Slettet)

Lousi - fair, har jeg også skrevet lidt om før :) Bare smid den til mig

Brugbart svar (0)

Svar #11
25. februar 2004 af Blubb (Slettet)

Jeg har lige læst indlægget...
Min mor er gymnasie lærer i engelsk, og hun vil meget gerne læse din opgave igennem og komme med en bedømmelse.

[email protected]

Svar #12
25. februar 2004 af LouiseMort (Slettet)

Tak.. men "Slacz Maci" må jeg ikke nok få din e-mail adresse ?

Brugbart svar (0)

Svar #13
25. februar 2004 af Slacz Maci (Slettet)

Kald mig Slacz ;) og min email er (ganske overraskende) [email protected]

Brugbart svar (0)

Svar #14
25. februar 2004 af Fingersen (Slettet)

Ok, jeg har læst din rapport nu og må desværre meddele at jeg er meget enig med karaktergivninge din lærer har givet. Dog kunne han godt give dig et 8-tal fordi din personkarakteristik er meget fyldig og faktisk også byder på nogle selvstændige iagttagelser. Men grunden til at jeg ville give dig 8 hvis jeg var censor er at du mange gange gentager dig selv. Du modsiger dig også dig selv flere gang. Fx i starten siger du at de alle viser onde træk, men du behandler egentlig kun en persons onde træk, nemlig Jack. Derudover så jeg der mangler sammenhæng. Du skriver og laver ikke mange sammenhængende overgange. Lige pludselig starter du ud af den blå luft med at beskrive personerne da du har været i gang med at beskrive miljøet. Du har også alt for lidt fodnoter med i din besvarelse (også selv om det er en bog du analyserer). Der kunne godt have været mange flere eksempler på hvorledes dine tolkninger kan ses i bogen. Til sidst siger du i din indledning ikke noget om at du kort vil beskrive William Golding. Du kunne godt have gået lidt dybere ned i ham (perspektiverer til samtidens forfattere, tendenser i samfundet osv, hans forfatterskab). Det hele munder egentlig kun ud i en masse om hans samfundssyn. Der hvor jeg går, der deler man en sso op i en beskrivelse, en analyse og en vurdering. Du har ingen beskrivelse, meget analyse (meget fint) men også kun meget lidt vurdering.

Håber dette er noget du kan bruge selvom det er meget negativt.

MVH

Svar #15
25. februar 2004 af LouiseMort (Slettet)

hej..
hhmm jeg kan godt se, at du har ret.. men min titel lagde nærmest selv lidt op til, at jeg kun skulle forklare om gruppen, derfor kommer jeg jo til gentage mig selv. Det var hoveddelen. Jeg synes også selv at min person karak var god, derfor synes jeg godt at jeg kunne have fået bare et lille 8 tal. Jeg føler selv, at den er det værd. Det syntes min lærer også, men han sagde at censor ikke var til at rykke med hensyn til karakteren..
men jeg siger tak til din hjælp..
Jeg kunne evt ikk få dig til at udpege andre gode træk ud fra min opgave vel ? på forhånd tak..

Brugbart svar (0)

Svar #16
25. februar 2004 af tbjorn (Slettet)

Nu har jeg også læst opgaven, og jeg er (desværre) ganske enig med Fingersen. Udover de kritikpunkter, han fremsatte, synes jeg også at opgavens sproglige del er ret svag. Der er mange formuleringer, der ikke giver mening, og generelt er der en del grammatiske fejl. Jeg skrev selv 1.g-opgave om bogen, og jeg synes symbolikken (som du er en smule inde på ) spiller en ret stor rolle, så den kunne med fordel have været inddraget i højere grad. Du har fat i gode pointer om Goldings samfundssyn, men lidt flakkende, som hele opgaven bærer præg af at være. Karakteren kan måske ændres med lidt held, men da der lægges forholdsvis stor vægt på, hvor velskrevet opg er, bliver det nok svært. Det er i hvert fald min opfattelse.

Nikolaj

Skriv et svar til: klage om 3 g's opgave

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.